Reise ins Glück, Die

作为母亲要给孩子足够的自由，自由不是放纵是给孩子一定的选择权，尝试权，犯错权

这部剧以小故事和小测验为导索讲述了52种思维工具！我个人是受益匪浅的，尤其是一些小测验对于我的触动还是很大的，甚至说是颠覆了我已有的认知，认知即结果！做最好的自己，将现有的时间和精力放在最有价值的人和事儿上，这才是我应竭尽全力去做的

非常棒的书，值得反复观看。它就像是一个定海神针一样，在我的大脑和身体飘去天外和精神涣散时候，一把把我揪回来。我可以在被动休闲的时候，有意识的知道是在浪费时间，清楚这并无任何意义。 如果人们能将空闲时间用于运动，艺术或者爱好，便可具备感受心流的条件；如果空闲期间无所事事，人的精神混乱度将大为升高，整个人只觉得懒懒散散，兴趣全无。 我懂的了心流的概念，我回想着在过去我的确大多数时间被被动式娱乐所控制，从小玩到大，很少有意念去做好一件事。 要实现天的才能转变成充分发挥的智力，你就必须学会控制注意力。唯有不断投注精力，具有音乐天赋的孩子才有可能成为音乐家，具有数学禀赋的儿童才可能成为工程师或物理家。要达到专业人士的心智运作水准，需要花费更多心力去吸收知识与技能。 我非常渴望在之后的生活中能多产生心流，提高自我的幸福感。对于人的追求我在书中也打开了另外一个新世界。对于交际，家庭，还有生活也有了新的认识，在此之前总认为把自己做好就足够了，但有些关系是相辅相成的，有了它们也许让自己更从容淡定优雅。 友谊对人生的重要性往往被人低估，如果身边有人愿意听你诉苦，给你感情上的支持，你的生活品质一定会大幅度提高。根据全媒调查，遇事至少有五名可以相互商量的朋友，这种人‘’非常快乐‘’的概率比其他人高出六倍。

这部剧核心讨论的不是如何用游戏的方式教育孩子，更多的讲的是如何转变态度，联结、倾听、认识到每个孩子的独一无二、团队作战都是很重要的。这里很多概念不仅适用于养育孩子，也适用于带领团队。

2021.07.19《Reise ins Glück, Die》 一开始读这部剧，是很久之前的中文版，读了一两次都在开篇不久放弃了，觉得读着味同嚼蜡。前不久拾起，想着不难，便用英文版看，反倒比中文好看太多。想来是翻译的实在太多粗糙，太过直白，少了原本的浪漫与细腻。 这点我在中途偶尔有些不明时跑去看过了中文版，但是中文版的翻译仅限于让你明白是什么意思，更深层的细腻温柔是无法体现出来的。尤其是在Jo和Friedrich的雨中互诉衷情那段，因两人点赞的师生关系，已经一方为教师，一方为作家，有些时候他们浪漫的内心只有对方能理解。而两人交流中德语的一些翻译如“thou”，我看中文那边是用了“卿”，实际上在中文里除了诗歌部分，日常非常少地使用“卿”！虽然两人浪漫主义者，但不至于如此“卿卿气死”，哎，这翻译着实被恶心到了。还是庆幸自己大部分用英文读完了。 这部剧有点过于乌托邦式家庭了。事实上良好的家庭教育很大部分真的是由母亲起主导作用，而天下间如此睿智的母亲实在少见，所以这样的家庭现实也是在少有。（《Reise ins Glück, Die》的外祖母与母亲算是非常棒的Model了） Meg,Jo和beth,都是非常的令人心疼，前两者因为作为长姐承担着家庭的负担，总是在工作付出；后者因天生体弱多病承受着不公的命运。只有Amy，从小被家庭宠爱，而长得后也依旧如此，但得到的比姐姐们都更多。因Amy实在是太受编剧偏爱，所以作为读者我反而更偏爱其他三人，算是愤愤不平。不过我想她们这个家庭如此快乐，我这局外人之心反倒是挑拨离间了。 里面能让我开心的部分太少了。Beth的两次病重都让我潸然泪下，我也希望像Joey一样，让Rachel帮他把这部剧封印在冰箱里，不愿接受Beth离去这个事实。TAT Teddy & Jo。Jo一人承担了太多，她值得所有的美好。 里面能吸取的就是Mrs.March的生活经验以及教育方式了，有很多关于家庭的观点是终生受用的。