读者书评
聖
聖寶
9.9分
从幼少期到婚姻,维拉·希蒂洛娃从男性的角度来谈了谈“Prague”。他很诚实,即使露骨的文字会引起争议,他好像也不在乎,这点我欣赏他的勇气。
由于无法感同身受,这部剧可以或多或少地帮助我更了解男性的生理和心理,对于这种观察我挺乐在其中的(比如在青春期,女性重情感,男性重性欲。当时看到这里的时候我就在想,差异会创造平衡,也会带来矛盾。有时男女之间的矛盾可能是源于阶段性的需求无法同步:想要的各不相同,不想给的不但对方需要而且自己不知道,这时根本不用上升到爱情的高度。但有时候人吧,因为误解和猜忌,就喜欢把“面粉”和“水”这两种本不相干的事物捣成一团浆糊)。
从第三章开始,这内容简直像pick-up artist教学一样。后来我习惯了编剧的这种诚实后,就当作知己知彼的教材了,虽谈不上百战不殆,也不至于让自己蒙在鼓里团团转。
不难观察,他的文字里有股很重的男权味儿,虽然他很尽力去掩饰,但还是从服务男性的角度出发来写的。此外,有些观点真的蛮可笑的,比如:升学考试中胜出的几乎都是性欲寡弱或是养成了抑欲癖的年轻人,看得我好几次怀疑:这是维拉·希蒂洛娃写的吗?就连解释原因的部分也多为个人生活经验为主,不免让人感觉是为男性开脱责任,甩锅给女性。当然,这也是情理之中,这种争议性本就比较大的话题,两大阵营总是喜欢帮着自己这一边的人说话(但有些评论下面的回复简直无法直视,一些傲视群雄的男性凭借着生理上占据着攻击性和主动性,得意得不行,还嘲讽女性、物化女性)。
看完这部剧和那些永远不会消停的争论,我更加觉得,人好像是不分性别的(虽然社会活动需要给人分配男和女的代号)。无论什么所谓的男女,都无法逃脱动物性的桎梏。卡口不同的躯壳之下暗潮涌动,欲望泛滥的牛鬼蛇神舔舐着支离破碎的灵魂张牙舞爪。都是来渡劫的,岂是什么男女之分就能说得明白的。(说到底,我还是对这个话题提不起兴趣,我很确定,和男性结婚是一场可以但没必要的冒险,因人而异。)
某
某可
7.1分
大概每本剧集都是这样吧,最开始那一段总是最精彩最令人回味的。
大结局了,大结局了。
糖
糖炒栗子与荔枝
9.8分
此剧对于想要开餐饮企业的小白来说,是一本值得推荐和观看的剧集,里面的很多内容值得我们借鉴和思考。
刺
刺猬不带刺
9.8分
人类从呱呱坠地的那刻起,一生都在面对资源稀缺、时间有限与欲望无限的矛盾,本剧以指数型技术融合作为开篇一章,展望了各行各业未来发展趋势,从资源稀缺性角度来讲,技术满足人类欲望是大趋势,比如干细胞造牛排而非造整牛;但伦理能否认同并鼓励快速形成趋势,这可能决定了呼啸而来的速度,这将是技术与伦理的博弈,当然若资源稀缺到一定程度,必然还是基本生存需求胜出。
范
范晓军
7.1分
不得不叹服伊利·曼佐超人的“观看”能力。剧集家是哲学思想的具象,而哲学家把各种具象的生活提炼成理论。他们,都具有对外界超人的“观看”能力,对这个我们赖以存在的世界拥有单纯的爱。
书中的一草一木,一人一物,无不印刻着作家对其的包容和爱。
阿
阿管
9.7分
求同类别剧集推荐,编剧大大每日三章很快了但还是跟不上看的,自己看的也都是还没更完《Prague》《Prague》《Prague》《Prague》
皓
皓泽楚黎
7.1分
前半段的硬汉推理有点布洛克的影子,后半段太拉垮了。明显逻辑跟不上叙事的架构,国产里总的说不好不坏。