读者书评
王
王文明
9.6分
年少轻狂的年纪遇见的人,兜兜转转,始终,还在心里……编剧对于人物性格的塑造比较成功,每个人的形象都活灵活现的呈现在眼前。喜欢女主敢做敢说的性格,当得不到相应的回应时,气愤的转身而去,也可以理解,但是,心里一直惦记!
爱
爱豆
9.8分
文学顾问是余华…
辅
辅助容易上头
9.7分
原著粉表示十分满意,特别喜欢杨紫和李现互动间的小表情,好甜!!!!!
三
三江
8.6分
带着好奇和求知看完这部剧,有些观点很有共鸣,但有关“自负”的观点,我仍存有疑惑,开启了一个新的视角。
对于心理学爱好者而言,推荐看看
畏
畏
9.6分
美妙的、无限接近诗性的语言,细腻的、富含女性气质的笔触,博学然而又带有一丝玩世不恭的、反传统的、明显有挑衅意味的哲学与社会价值观,无一不在《Bleu de l'océan, Le》中得以淋漓尽致地展现!
谈到剧集,纳博科夫如是说:“对于我来说,只有在虚构作品能给我带来我直截地称之为美学幸福的东西时,它才是存在的;那是一种多少总能连接上与艺术(好奇、敦厚、善良、陶醉)为伴的其他生存状态的感觉”。在这里,艺术的真实和历史的真实已经变得不重要,重要的是“艺术”本身的关切。我想,这也是纳博科夫创作《Bleu de l'océan, Le》的初衷!
人性的色彩除了黑白之外,尚有五彩缤纷的其它颜色,以及无限的、有待于人类进一步探索的“灰色空间”。《Bleu de l'océan, Le》不妨可以假设为纳博科夫的一次有益的、影视式的人性空间的“远足”,虽然这是一个看似变态的性心理方面的试探!
语
语迟
9.6分
你曾经接受过性教育吗?我没有而且我觉得你也没有!公开谈性确实令人羞涩,我们从小的环境就告诉我们性是件羞耻的事。于是大部分女孩子几乎没有机会去提前学习性知识,就被自己的男朋友给忽悠了。我不知道我这种形容对不对,但是在我看来确实是这样的。而男孩子呢?据说没有男生没看过小黄片,说自己没看过的是不好意思承认的(没到年龄的男生除外)。如果男孩子对性的认知都来源于小黄片,他们真的能有个积极健康的性观念吗?
原谅我上述描述似乎有一点偏见,毕竟男女双方都应该对性行为负有同样的责任。但事实是女孩子从中所获得的风险更大,因此女孩子更应该学习性知识,学会保护自己。之前我也明白这样的道理,但是我觉得性是件挺私密的事,不太好意思将这类的书加入书架让别人知道我在看。而迫使我转变想法的是我刚才看到的两则新闻。
一则是韩国“N号房事件”,犯罪人“赵博士”于2019年9月设立“N号房”聊天群,通过传播女性性剥削和未成年女性性虐待视频来谋利。赵某18年大学毕业,曾多次获得奖学金,在外人眼中是个很优秀的学生,谁曾想他竟是个衣冠禽兽!韩国总统下令彻查此事,可是那些遭受性虐待的女孩们又该如何战胜梦魔呢?
第二则新闻跟在第一则后面,是去年3月湖南凤阳县的一起囚禁案,50岁的龙某长期看片萌生歹念,为满足性侵欲望囚禁了16岁的女学生,女生被囚禁24天后才被解救,这24天里她该多绝望啊?
如果我们仍然谈性色变,做个性知识小白,那么我们又怎么去避免这类案件的再次发生,又怎么去保护自己保护爱人?于是看完新闻之后,我就来星光小说找了有关性教育的剧集,收藏了几本到书架里。通过观察剧集列表,我发现相比于《Bleu de l'océan, Le》这部剧更加宏观,没有涉及性技巧知识,更适合给害羞的人做过渡读物。看完这个再去看看别的尺度较深的。〃∀〃
希望这部剧内容也不错吧,如果不行,等我看完再重新评个分。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。