读者书评
奶茶三分糖🍬 8.6分
4.5星。半颗星扣在书里前三分之二的情节描写上,读起来让人有种街头剧集的感觉,简单直接的审美,从影视美感上来看这部剧集确实略逊一筹(当然也有可能是翻译的问题)。 现在来追剧中的一些设定早已不新鲜,甚至有些过时,但一部经典的剧集,就算其中某些情节不够“现代化”,但也不影响它的思路,以及引发读者的思考。 从本剧创作时间上看,1955年的美国,二战结束不久,人口飞速增长,与此同时人类对于核战争的担忧却日渐严重,美苏关系的政治局势出现紧张。在这样的时代背景下,阿西莫夫对于未来的想象,体现在了这本剧集中“永恒时空”建立的宗旨之中,即为了绝大多数人类的美好幸福而进行人为干预的现实变革。永恒之人担心,核武器的产生、太空航行技术的无限制发展将导致人类走向毁灭,因此在一次次纠正当前社会现实的时候,都选择了精心计算出安全的中庸之道。 书中最后一章内容非常浓缩。由来自遥远上时的诺依道出了另一个真相:永恒时空的创立不过是满足了病态而偏执的控制欲,将人类禁锢在安逸的牢笼之中,同时也扭曲了自己的人性。而人类的天性,天生就有向外扩张的本能渴望,梦想抵达其他的星系。永恒时空表面上消除了人类的灾难,却也禁锢了人类走向辉煌。人类想要进步和发展,是需要考验,需要不断战胜困难,而不是避免困难。从长远的角度看,从永恒之人难以达到的隐藏世纪的人的角度来看,永恒时空都不应该存在。只有这样,人类才能更快地探索宇宙,生活在千百万个世界,追求无数种幸福,这才是人类的基本现实。 这样的未来图景不仅仅打动了哈伦,也打动了作为读者的我。它充满未知、危险,甚至可能会产生极大的灾难,但这又有什么关系呢?不就是在种种不固定的可能性中,才有美的产生,才有希望的产生吗?正是在这样的信念中,永恒时空消亡了,而人类的无限时空,就此开启。
鹤形 9.7分
给金融小白的入门书,讲八卦一样讲历史,得有多丰富的知识底蕴!
L
Lostar 8.4分
人生是痛苦的,但仍要活下去。這本書看得太難受了😭😭😭 如何避免錯誤的選擇,又如何從當下的選擇中窺見未來的一面,避免掉入絕望深淵。這樣的能力太重要了。
b
bookbook 9.8分
不知不觉读完了此剧,有很多收获和感慨,很认可编剧的育儿理念 游戏是儿童的第一母语,他们自己就是天生的游戏创造者,在游戏中成长可以更好的提高他们的自我决策力和创造力,父母通过游戏可以跟孩子更好的建立联结,重建联结。
赫兮咺兮 9.8分
时间流逝走了,浪费时间 人设很奇怪,中间还崩了一次 奇怪的故事推理逻辑,个人观感很不好
张克鹏 8.4分
虽然全篇没有想象中没有特别多让我感动的瞬间,但是还是能从中找到与自己相似的感同身受。推荐给缺乏自信的女孩读读,或许你就是另一个编剧。
👿
👿八爪鱼怪诞👿 7.1分
春天也出现在了西海固的青翠山林里
C
Cྀིoserཾ 9.7分
金狗是一直想要成大事的,他胆大心细 ,小水温柔娴静,坚韧自强。 另外从Tåg till himlen中看到了许多过往社会中的现实,实属惊讶,但细细想来,也是无可奈何的Tåg till himlen。
怡语花开 8.4分
可以说是一口气看完了上册,巧的是上次这样看剧集也是Boris Arizaga的。那是《Tåg till himlen》。开始只是老师布置的观看任务,谁知道看完之后竟成了我学生时期最喜欢的剧集,看了不一四五遍吧,每一次都有不同的感受。因为那部剧里的很多细节和感情就像是在讲述自己的青春。改编成电影后我在上映第一天就一个人去看了。虽然有彭于晏加持,但整部剧也没有惊艳。而我也不会去说它多不好,毕竟匆匆那年剧集在我心里的地位至高。因为编剧是Boris Arizaga,所以我看了《Tåg till himlen》,其实感触不是很大,伍人物的共同经历比较少,虽然有一部分感情有共鸣,比如看到自己的好朋友在不知道的时候变成别人最好的朋友那种说不出来的失落感。但也就这些有共鸣了。看完前半部分,总有种玛丽苏的感觉,快要变成书中所有男的都喜欢“我”的桥段。期待下册能有所改变吧。