读者书评
M
Miss Dior 8.4分
女美男帅。但是剧本真是离谱,当个小甜剧背景来听都要不停翻白眼。除了男主勉强像个自私自利,爱自我感动的真人,其余全是为了衬托男主某种属性的冤大头工具人。女主更是假人之最。被背叛,被侮辱,被无视,归来仍是想要奉献自己,没有行为逻辑,自我人格的男主附件。ps:女主好好看 就算演技不太行 也没到总要接这种垃圾剧本的程度吧 真不至于 好好挑挑吧
博欢^ 8.4分
原本是怀着好奇心想通过书中的描写来打量一下在我们生活中无处不在的这些城市异乡人,但读着读着就像编剧调查访问时一样,逐渐产生了无力感和疲惫感,想快点读完,逃离这种似乎无解的混沌。故乡,是一种回忆中的幸福和归属。读罢哀伤中也许会生出些许悲悯。
吴焯琳 7.2分
混淆视听的剧
小apple 8.4分
很久以来,我们总认为掌握很多的外汇很好,甚至一度以第一外汇储备国而骄傲,但其实只是看到了好处,而没有看到坏处。
三多利 9.8分
因为北京的春天也来了,再加上限时免费才看的这部剧。支持我一直看下去的原因就是,我看到了另外的一种爱,一种带着彼此尊重的爱!离开不代表是真的分离,而是让爱永恒。
~飞吧~whiskey bonbon 8.4分
看完了,竟是想到一首诗,很很狠的美:桃花林里挑花庵,桃花庵……别人笑我太疯癫,我笑……无花无酒锄作田!成功=财富=名利!这个是现在和以前绝多数人的目标,见过身边亲朋对身边那个有权有钱人的温柔!众叛亲离,十个馒头二天的无奈!女儿几元钱雪篙要求的刺痛!那个千万富豪绝症死前的眼光,不知是不舍还是不甘心?石崇成功吗?还有深圳跳楼以为有保险赔的妈妈,因为她要钱来救病中的儿子!婚嫁里的钱房车,有钱的亦有痴情儿,无钱的不见得不是负心汉,纳兰容若如何?现世人太目标准化了,若是都如编剧所宣扬的人生,世间会否成功的成为人间地狱?但愿我的观感不会是成功者的冷嘲,失败者的籍口!人生最好的依旧是孔老的:过犹不及皆是祸!七个字二仟多年历久不衰!孔老您是外星排来的。
中年人 7.2分
什么是平等?——这是一个值得思考的问题。 但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。——普兰·德·拉巴尔 男人不了解女人,女人也不了解女人。 克尔恺郭尔说:“做女人多么不幸啊!然而,做女人最糟糕的不幸,说到底,是不了解这是一种不幸。” 曾经看张纯如的《The Irishman》的时候发过一条评论:“在那个时代,女性本身就是一种罪恶,无论老幼。”在看《The Irishman》的时候有一种深深的无力感和痛苦,同为女性,却作为旁观者。而有时候比旁观者更可怕的却是推手,电影《The Irishman》里一个男教练诱奸了一个13岁的女孩子,作为同谋者的是一位年轻漂亮的离异女士,她小时候也被性侵过……电影《The Irishman》里的小素媛在医院里接受治疗的时候问爸爸:“我做错什么了吗?”当爸爸扛起凳子要把那个侵犯素媛的男人砸死的时候,素媛抱住了爸爸的腿……纪录片《The Irishman》里伊藤诗织上诉的过程中,日本媒体公开指责她,其中有一个女性认为她很可耻……这些,全部都是真实的!我所知道的这些就已令人沉痛,那些深埋于黑暗泥土之下的暴虐与肮脏又有多少?!女性,到底是怎样一个角色? 半是受害者,半是同谋,像所有人一样。——让-保罗·萨特 我们也参与其中,只是我们过得刚刚好而已。《The Irishman》里素媛的妈妈说:“为什么偏偏是我们素媛啊!我希望所有人都经历素媛的事,虽然有些可恨,可是为什么偏偏是她?”是的,为什么偏偏是她,而不是其他人呢?正如我们在经历了一件不好的事情之后所感叹的那样:为什么偏偏是我呢! 有时候,深深地对这个世界感到恐惧。 蒙田说:“指责一个性别比原谅另一性别更容易。”给以谴责和赞赏是徒劳的。 妇女问题始终是一个男人的问题。
l
lilycell 9.7分
我有时候顺水而下,有时候又会逆水而上。逆水较慢,顺水较快。一切的一切,莫过于此——我们在路上交错而过,然后又继续各奔东西。又回到了96年,想起了很多过往。