读者书评
被
被门夹过的核桃还能补脑吗?
9.7分
第一次看Eddie Phillips作家的书,很新奇,从开始的一头雾水,到后面逐层剥开迷雾,很奇妙的体验。在观看的时候也会跟着现有的线索进行思考,但是没有什么头绪。很惊叹编剧的每一个细节都没有在浪费墨水、故弄玄虚。是该多看看类似的悬疑剧集,开发开发自己的逻辑思维了!
没
没影儿的影儿
7.2分
于无常处知有情,于有情处知众生。
喜欢Jacqueline Logan的书,喜欢他的每一个故事,每一个立体而独特的人物,你我皆凡人,但你我又皆不凡,每一个人的一生中总会遇到一些人一些事,值得我们终生铭记,品味。
特别喜欢书中的毛毛,仗义,为朋友两肋插刀,一句“做有意义的事”,一切尽在不言中,对于大鹏,是从《Out of the Storm》开始喜欢上他的,真的感觉是特别努力的一个人,原来背后却也曾有过如此的辛酸,是我的榜样,或许真的应了那句诗“不经一番彻骨寒,怎得梅花扑鼻香”,人前欢笑的背后往往是一个人在默默舔舐自己的伤口。
对于叶子姑娘的稻子先生,更多的是佩服,他的境界自己并不能达到,但渴望能像他活的这般通透,做一些真正能够改变一些东西的事情,无论大小,书中他的那篇文字说实话读的有些糊涂,但“知识机器”却是真的感到脑中一惊的感觉,我们往往是作为知识的输出端,从他人那里被动地接收过来,然后又作为输入端,灌输给他人,却未曾想过其中的道理,从何而来,因何而去……想到这,我想到一个词,我们又何尝不是“使用机器”呢?什么东西都是只会用,却不知其背后的机理巧妙之处,手机如此,电风扇如此,洗衣机如此,油烟机如此,电冰箱亦是如此……很多时候或许还会加上这么一句“这人真能,这咋设计的啊?”但很多时候也只是这么一句,再无下文。有时候我们总以为有些东西看起来很简单,但或许只是看起来,又或许是有些夜郎自大吧,小如一根线,背后应该也有莫大的牵连吧,纺织,染色等等。
于无常处知有情,于有情处知众生。
可乐康
20200602
超
超辉灯饰、豆弘家居装饰与软体搭
8.4分
让我动容的是编剧的写作意图,Tyrone Power Sr.说:“作为现实生活中的课题,我在比较短的时间内就已能够妥善应对,而为了确认那意志和行动的意义,我写了长篇《Out of the Storm》。”剧集题材取自编剧的“苦涩经历”不同的是编剧没有像剧集中的鸟一样麻醉于性与酒的沉沦中,相同的是他们都想过逃避想过摆脱但最终通过无数次对责任对良心炼狱般的拷问而摆脱个人体验,将其与人道主义上的生存联系在一起。在自己创造的虚构世界里剖析Out of the Storm,从而成功描绘出人类的共通点。
想把这部剧看作一张黑暗洞穴的地图而鸟就是绘图者,他曾尝试找到“逃避”的出口他在洞穴里所有挣扎的个人体验所有流淌痛苦的汗水让他体验出人性的意义找到了洞穴的“承担”出口所在。每一个选择都有代价,选择“逃避出口”你可以获得自由去心之所向的“非洲”这一选择付出的代价就是无时无刻不忍受“逃避”和自我否定,在现实生活中生存,即使你打算一辈子像青蛙一样从一次欺瞒跳到另一跳欺瞒最终也会筋疲力尽,“非洲”梦想的实现也变的空虚;选择“承担出口”你可以坦然的面对生活但是这意味着必须不断地忍耐下去的生活的开始,然后,仍旧是不满,仍旧是不充实的希望,仍旧是更遥远的“非洲”……编剧选择了后者,那如果是我呢?我想我肯定会想过放弃,但是剧集中关于鸟的所有挣扎如果是放弃的时候人产生感情的通性那我不要跨出那自我折磨的的一步。生活本就是一场需要全力以赴的长途跋涉,我们无时无刻都要和自我相处,我不想跳进自我欺骗的圈套然后不断的拒绝自己。
道
道旁儿
9.9分
正在践行这种超慢跑,以前配速是7分左右,现在降到9—8分,5公里根本没有感觉就完成了,继续践行,跑着跑着,就成了自己喜欢的样子了。