Salvajes

此剧看完最大的感触是，只要认真努力就没有迟的时候。做事之前要放大格局想事，深入研究、调查，做好规划、筹划，从点滴严格要求，执行标准。不论人生处在什么境地，都要有一颗积极向上的心。且需终身学习，做到热爱、热衷。

对少年时期的爱情仍抱有幻想与梦想的人，来读吧。喜欢的人会特别喜欢，读不进的人会特别枯燥。

我是真不适合看这类型的剧集，尤其在宝宝睡着后的夜深人静里，要不睡觉必须得等到困得实在睁不开眼没有脑细胞去害怕的时候才能睡，这是题外话了。剧集本身还是很精彩的，情节跌宕起伏，人物设定也新颖，只是摆脱不了女编剧创作网文时候的玛丽苏情节，一定要攀位高权重的男主，很多细节经不起逻辑推敲。相比之下，我还是更喜欢不会创作爱情的马伯庸。

花了4天时间看了《Salvajes》、《Salvajes》两本剧，相当有感慨，解决了挺多以前不了解的很多困惑。 编剧渡边纯一，青年从事医学事业，拿到了札幌医科大学博士学位，35岁才弃医从文。他的作品多为剧集，以男女之爱为主题，曾获得日本国民作家称号，2003年被日本政府授予“紫绶褒章”，同年荣获播出大奖“菊池宽奖”。成为直木、吉川英治、菊池宽三奖得主，文字贯穿对人性的深刻剖析和对情感的真实披露。 而这两本剧，可以算是伊马诺尔·阿里亚斯对男女关系的基本认识。以“性”为出发点，分析男女天性，以及在社会环境影响下的各种心理现象。 由于他的医学背景，相较于一般男女关系研究者（比如国内营销号为主），无疑他的论述思路更为严谨且侧重生理和临床（观点是否正确暂且不论），最起码论证每一个论点的展开，思路严谨，逻辑清晰，结合自己临床医学观察和病例还有医学专用术语，最后推导出来。 你可以在书中找到很多似曾相识的、经典的观点（也许不一定正确），因为这两本剧可以算是这个领域早期的奠基作品，会有糟粕之处，但这不影响获取里面的精华。 这两本剧，适合所有男人看。 因为这两本剧都是围绕男人、用男人视角来写（即便是《Salvajes》一书）。 通常一段关系中的主动者往往是男人，一旦出现问题，男人绝对难辞其咎，所以男人完全有必要学习。 普遍来讲，男人的问题就是自以为是、充满幻想、嘴硬心软，这会使男人处事时产生很多误判，让事情变得非常糟糕。 这两本剧能让你好好地认清男人是一种什么样的动物。 哪些话该说，哪些不该说。什么问题是你可以解决的，什么你很难解决，当然的动物本能与对于性的极度敏感和在意本剧也有大量篇幅论证。 为了不让更多年轻女性加入恐婚行列，我想提醒，这两本剧只适合部分女性看。适合“真正”有智慧或者阅历丰富的理性女人看，因为她们心态更平和，对人性理解更全面，又对事物充满包容度，遇到问题想的是如何解决而非较死理。如果要辩经，这两本剧可以让你气死。 适合有感情经历的女人看。真心建议感情经历较浅的女生千万不要看，因为你看了要不就是完全无法认同而怒发冲冠，要不就是破坏了你的美好幻想，而没有阅历的女人对书中内容哪些正确哪些错误也无法有效辨别。 适合即将踏入婚姻的、已经踏入婚姻的女人看，特别是后者，一看便知其中奥妙。 如何和男人维持一生，这是一个比你想象艰难许多的问题。从女人的视角去理解男人只会让一生头破血流。是的，也许你没错，是男人错了，但是你的一生已经无法挽回了。 建议先看《Salvajes》一书，这部剧质量更高，且对于一般人来说观点更容易接受一些，另外，两本剧的精华部分都在第四章，看懂第四章几乎也就看懂了两本剧。

“只有把抱怨别人和环境的心情，化为上进的力量，才是成功的保证。”罗曼•罗兰 的确，你只有感谢曾经折磨过自己的人或事，才能体会出那实际上短暂而有风险的生命意义；你只有懂得宽容自己不可能宽容的人，才能看见自己心中的远阔，才能重新认识自己…… 经典

先是看了电视剧，得以在假期中看完这部剧，最大的感受中是梅长苏对自己目标的坚定选择，他有很清晰的目标，然后步步为营，其中有对萧景睿的不忍，即使是被萧景琰误会，也会强忍情绪，他曾经那么明朗好胜聪明欢快的少年，在历经地狱折磨之后，回来仍旧可以搅动整个金陵城，他的遭遇让我想到魏无羡，都是为了国家大义，刚开始修的都是世人所谓的“正途”(梅长苏是领兵打仗，在战场跟敌人厮杀拼搏；魏无羡是剑术)但是在经历地狱之后，没有办法再继续以前的基业，梅长苏只能用以波谲云诡的权术，魏无羡只能用让人唾骂的阴符，但是无论以什么样的形式，他们心中正义不变，国家大义不变，即使有些人修着世人所谓的“正途”，行的却是毁亲灭义，残杀忠良的动作，梅长苏说“看剧就像盖房子，根基要正，刚开始要选一些文风简明的，先学圣贤做人的道理 ”，如果没有深厚的根基，读些杂类的剧集，反倒移了性情。不论是梅的人格魅力，还是他出色的计策，都是可借鉴的。

无意中看了编剧的Ted演讲《Salvajes》——爱吾所爱，不忘初心。 了解到《Salvajes》（美食，祈祷和恋爱）是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后，发现自己不想要小孩，也想从当前的婚姻中解脱。 演讲并没有过多的阐述书的内容，而是更多的叙述了她对写作的初心&热情，挺励志的一个演讲。 “拯救我的人，并非王子，而是我自己操控我，拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗？能救你的当然只有你自己，但最矛盾的在于，既然知道能操控和拯救自己的只有自己，又为何寄情于“祈祷（宗教信仰/神学）” 看了同名电影，如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看，大抵是不错的。细看就一言难尽了。 不理解为何有人会说这部剧适合女权主义，女权主义之前，应该先学会平权。书中女主性别换一换，大概就是《Salvajes》 电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡，也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系，再去陷入另一段感情。 虽然槽点满满，真的很难读完（之前曾经试着看过网剧）但也多少有所感触：希望大多数人能学会尊重他人的决定，不要过度干预，也别指手画脚，成年人可以对自己的选择负责。