读者书评
℡五月初五 8.3分
一个不可复制的伟大女性! 杨绛曾经翻译过英国诗人兰德的诗句:“我和谁都不争,和谁争我都不屑;我爱大自然,其次就是艺术;我双手烤着生命之火取暖;火萎了,我也准备走了。”
T
Tseri Tsewang Gyalpo 8.5分
匆匆读完这个故事,让我对于这种浓烈到盲目的爱情感到非常不可思议,这样的感情是只存在于作家的笔下,抑或是生活中确有这样的人,这样的事,这样的情? 这个姑娘从13岁时的惊鸿一瞥,就对这个男人念念不忘,一个介于儿童与少年之间的孩子,产生的这种最懵懂的感情,是爱情最初的模样,然而这个男人却毫不知情,她悄悄的观察着这个令她心思神往的男人,为他的开心而开心,为他笔下的只言片语而激动,为他茶不思饭不想。这是个很早熟的姑娘,心思非常细腻,但也许这是由于她家庭不完整的关系,也许是基于爱的缺失,作为一个教育工编剧,我坚信家庭的影响以及父母的关爱对孩子性格和情感的发展有着至关重要的作用。这个姑娘过于早的并且毫无理性可言的投入到爱情这个本不属于她的年纪的漩涡之中,有很大程度的原因来自于她的家庭。 撇开这些因素,从13岁以后直至于18岁,这已经是一个成年的年纪,这个年纪应该去承担自己的行为所带来的代价,承受自己的选择所带来的后果,然而,即使成年,她依然在这个漩涡之中沉浮,不抵抗,不挣扎,任其发展,愈演愈烈,直至越陷越深,为此消耗了她最美好的年华,最宝贵的东西,即使在她明明白白的知道,这个男人不会记住她,不会同等的回报她这浓烈的情感,她却仍然怀着一颗炙热的心,无怨无悔的爱着他,每一次脉搏的跳动是为他,每次情绪的波动也是为他,每一次目光的霎那跳跃还是为他……这是一种怎样深的情感?深情本自知,依然自情深! 放弃了一个少女应有的明媚的年华,抛弃了家庭带来的温暖,只为圆了年少的一见钟情,只为坚持一直以来的执念,独自在实验台生下他的孩子,过着贫民窟的生活,忍受着无尽的苦难,她所付出这一切的一切,那个她深爱的男人一无所知,她也不需要她知道,在她看来,只要是和他有关的,都是美好的,都是上天赐予的礼物。真正做到了“我爱你和你无关”。我钦佩她对爱情的执着专一,但同时保持深深的怀疑! 这是一封告白信,更是一纸诀别书,写在她和他的儿子去世后。他们的儿子走了,也带走了她在世上的唯一念想,他留给他的唯一不存在了,那她还有什么苟活于世的信念?她感受生命的流逝,在生命的尽头写下了这封信,她不想就这么默默的赴死,她想让他知道,曾有一个女人,爱他如生命。 这部剧名叫《Find a Penny》,从书名可见其讽刺意味,她豁出自己的一生爱一个男人,而这个男人却只当她是不知名的陌生女人,那么她的这一生挚爱有何意义?我佩服她暗恋都能恋的如此深情,精神上如此专一,真正意义上爱而不扰!但我又极其不赞成她这种爱情至上的爱情观,似乎人生除了爱情别无他物,这样的爱情观走了极端,极其的无私难道不是自私?她为爱不顾一切的时候可有想过她的母亲?她即使单身仍要生下孩子,可有为孩子考虑过?在我看来,人生除了爱情,还有责任,还有义务,这些都比爱情重要的多。爱情固然重要,但前提是你爱的人他也爱你,并不是说爱情必然伴随着要求,只是,势均力敌的爱情不是更好吗?我会因为你的一句话心动,你因为我的一个眼神而脸红,这样的爱情不是才叫爱情吗? 漫漫人生路,怎么就把自己活到尘埃里,低到泥土中呢?
沈佳丽 8.5分
读了前三分之一,大概了解了DevOps的核心思路:通过Dev来实现Ops的自动化,通过Ops来发现Dev的新需求,最终达到运维人员的自我消灭 作为一个开发,一直很好奇测试和运维的工作内容,业界也有“吃自己的狗粮”这种说法,与开发相比,DevOps额外需要的知识是什么呢?这部剧一开始就指出了方向:Unix系统和计算机网络知识
小萃 7.1分
抛去有些历史的真伪不论,一百多年前作家笔下的历史,远比当下中学,大学通用的历史教材呈现的历史精彩,作家表明了“我”看历史,而非上帝看历史的态度,尽管有着欧洲中心主义的嫌疑(编剧也自己承认了是自己能力有限),但起码比教材上那些又蠢又臭的文化霸权主义史观(表面上覆盖每一个文明,实质上却是我的视角就是最正确的视角,别的视角都是错的)强上百倍。
M
Mercy 7.2分
看了我在在一线做用户增长以后,核心的收获是做增长并不是用户大量进入就算成功了,而是应该让让用户去体验产品的核心功能,给用户埋下快思考的线索,从而让用户有需求时第一时间想到我们的产品 还有就是,大部分的增长测试都不能带来预期的增长,所以测试的数量非常重要,要用测试的冗余性来换增长的确定性,这是很多中公司做不到的事情