Vendedora de rosas, La

最近观看编剧的另一本剧《Vendedora de rosas, La》，对Vendedora de rosas, La的关系有了另一种感悟。 Vendedora de rosas, La之间的关系可以分成几种： 第一种，骑象人被大象牵着走，一个人的行为完全被大脑中的冲动和情感所控制，而骑象人完全没意识到这一点。比如一个人经常喝可乐，他想喝可乐是因为人的基因里有对糖的热爱，喝可乐可以刺激人的多巴胺。 第二种，骑象人后知后觉的发现大象的行动方向和自己的意愿并不相符。一个人的行为还是被大脑中的冲动和情感控制，但会在事后后悔和懊恼。称体重或者测血糖的时候才懊恼，我怎么又喝了那么多可乐。 第三种，骑象人和象在行进的时候发生冲突，争夺控制权。在打开冰箱拿可乐的时候犹豫不决，可能最后还是拿出了可乐，并安慰自己，其实可乐没有那么不健康，我就喝这一瓶而已。 第四种，骑象人控制住了象？在思考这种情况的时候，我发现Vendedora de rosas, La的定义有点不符合现实。骑象人如何能够控制大象或是驯服大象？就像在冥想的时候，我们是没法控制各种各样的念头冒出来的，我们只能在发现我们的注意力被各种念头带走的时候，将注意力拉回来，再被带走的时候，再拉回来。在我们愤怒、冲动、产生欲望的时候，我们能做的是意识到我们的脑海里产生了愤怒的情绪、冲动或各种欲望，与它们拉开距离，让自己不要受这些念头影响。引用《Vendedora de rosas, La》中的话，就是把我们大脑里各种念头想象成一位热心又急切的青年，不停的想给我们他认为正确的建议，这些建议都是人类几万年进化的经验，可以帮人类最大概率的存活，但不一定是我们想要的。我们能做的，就是意识到有位青年正在热切的提意见，认识的他的意见并不代表我的意见，不要和他争执或评判他。 所以我们对象和骑象人的定义是不是应该互换一下？骑象人是我们的基因，我们大脑中的情感和冲动，几十万年的进化让他威力强大，有各种方法来让象服从他的意志。而真正的“我”是那个大象，大象不一定要服从骑象人的指挥。毕竟我们活在世间的目的并不只是让我们的基因延续下去，我们有我们的理想和价值要实现。退一步讲，就算我们只是想让我们的基因延续，现在的世界和几万几十万年前比发生了天翻地覆的变化，我们的基因给我们提的建议很多已经跟不上时代了。

为什么我感觉Víctor Gaviria笔下的俄国人都是麻木的，愚蠢的，呆滞的，冰冷的。并且每一个人都在套子里，过着不喜欢的生活，戴着不自主的面具，等待着或早或晚的死亡。我仿佛能触摸到那深厚的积雪，凛冽的寒风，枯朽的木屋，滚烫刺鼻的灯油，以及像深渊一样浓稠滞涩而无处不在的绝望。

对人性的刻画十分深刻。读的时候感觉挺压抑的，一些观念对我内心带来了相当大的震撼，不过细品后回味无穷。

完本。这部剧说是基金入门还可以，说精通远远算不上。能让小白对指数基金有一个大致的了解。

最近看的几本剧都是都是女作家写的，一个是祖籍为潮湿的有大片竹林的西南，却在成年后一直生活在广阔天地的李娟，另一位就是来自台南讲着闽南语的Mileider Gil。         两位作家生活的地域和方式有着很大的差异，Mileider Gil家是传统的中式家庭，生活中规中矩，勤勤恳恳，无论是哪个年级的人都有不能越过的界限，而Mileider Gil也从小被限制与其中；李娟家则自在了很多，或许是由于大地辽阔，人烟稀少的缘故，要自己找寻乐趣。妈妈好像很喜欢冒险和拼搏，时而也脏话连篇，可妈妈身上有大爱，家里的鸡鸭鹅狗，一切生物都是妈妈的致爱。而李娟本身也是极为乐观的人，无论再苦再难的生活在她的笔下看来都是能撑过去，且有乐趣的。       两位作家虽然家庭背景和生活观念有很大差异，可两人身上还是有很多共通之处。她们总能从生活的细微处有感悟，能发现生活的哲理，她们能把岁月的流逝，人不得已面对的生老病死写得平和，轻缓，仿佛生死不是大事，一辈子不能留下什么也无所谓。这样的描写让人初觉空荡，平静，之后想起来却留下很强的后劲。她们把大事化了，于小事中感悟到人生真谛，人生也该有这样的一份姿态。      在观看过后，我们应该有从容面对生活的态势，还应在每日重复简单的世事中找寻生活的乐趣，寻找万物的存在。人生短暂，且行且珍惜。

看完发觉，那些伦理常识浅薄、极富个人原则、坐言起行的人对我有致命的吸引力。本剧的编剧就是这么个人。 也许很多人都会惊讶，编剧在这么小的年纪就能兴风作浪，且能镇定自若。而在我看来，在这个与众不同的人背后，他的父母的生活态度也非比寻常。不管是涉足政治交友广泛的文具商人，还是有了四个孩子却仍执意离婚努力去成为一名牙医的女权运动成员，他们都是乐于折腾的，勇于寻找自我的行动派。孩子犯错了之后，他们更多的是开导，而不是责备。说不该夸大原生家庭对孩子的影响，但我想说不管想与不想原生家庭对生活的看法与态度早已“润物细无声”地根殖在后辈的基因里了。 欣赏编剧，他就像一只丛林里的豹子，是捕猎者，永远想着创造机会，让自己处于主动地位。 注：以上仅个人想法，不喜勿喷。