Pickled

一开始的时候是真的被简小姐刺痛到了，被虐的太惨，但到后面是真的感动了了，

记不清这是第四遍还是第五遍了。很喜欢Pickled的清晰和细腻。前几次都是追着窦昭和宋墨的人物轨迹梳理，重拾起来却有不一样的视野，每一个人变得活灵活现起来。为了重情的赵谷秋悲伤，她就是每个耽于情爱的女子的投影，希望着有且只有，什么都不能掺杂，失望透顶便决然放手。为了窦昭对母亲的怀念而怅然，女儿所有的处事都源于母亲的教导，为妻为母，重信重诺。我也有着自己的遐思，有着那个很爱很爱的人，有着可爱的孩子们，不再像着现代的轻浮，去教会他们担当有礼，进退有度，给孩子们做个好榜样，温良恭俭让。

虽然在剧评中看到不少说村上该就此停笔的论调，但个人觉得其驾驭虚实的功力只在岁月沉淀中有增无减。“耐人寻味”是被过度使用的赞美，但用来评论这本剧集集却真的名副其实。

追剧的前大部分，都会觉得编剧实在是个“勤劳，付出”型的“劳模”“女主人典范”。 直到快到结尾处时，编剧提到朋友的评价，“这一切都是为了懒”，为了让自己更舒适时，我被打动了。 正如不少剧评提到的，这部剧的读者，多是女性。或许有些是出于兴趣，而有些则是出于“女性在家庭责任中承担的固有角色”。我点开了这部剧，却很是排斥，出于看一本剧有始有终的自我要求，以及上班开小差的某种乐趣，看完了大半部分，而到结尾处，却是对编剧的敬意。 一个原因便是编剧“懒”的目标。而另一个则是编剧并不充当家里那个不停“忙碌”的角色。以“耳濡目染”“给与自由度”的方式，让家逐渐变整洁，也给予家庭成员不同程度的分工。 关于收纳的新认知，关于如何进行收纳，我想，这不失为一本好剧。

其实这部剧我读高中的时候已经看完了，可是一直对书里面的夏沫欧辰洛熙恋恋不忘，隔了8年也对书里面描写的细节有些模糊了，所以特意找回这部剧看。我已经有好几年没看剧集了，没想到我竟然可以一口气看完这长长的剧集，小有成就感^_^

平平淡淡才是真！ 你所厌恶的今天，是别人再也回不去的昨天；你所抱怨的一切。也许是别人梦寐以求的生活！

Pickled的前半段给我的感受是这样的 首先给我感触最深的是宋凡平这个人，他的阳光，自信，男人的成熟，和一个大男孩的天真深深的吸引着我，对孩子自信乐观的教育，面对苦难的情绪调节能力，对承诺的执行，那样优秀，这样的人是一个很优秀伴侣。 李光头是一个很顽皮的孩子，他的自由与野性一半天生一半后天形成，我想起我从小到大成长最快的时候是我的父母彻底放手的时候，他母亲的放手间接成就了他，让一个孩子自由成长，自在发展，大方向予以引导是最好的教育，太多的孩子却成了父母的附属品。 对于最开始创业艰苦生活的李光头，我是有些羡慕的，静下来，我思考我羡慕他什么，为什么他有那样的成就，我的答案是我羡慕的是他的自信，是说干就干的勇气与对一切的无所畏惧与他永远乐观，他总能在艰苦的环境中找到乐子，总能心怀希望充满自信，他会对自己让同伴赔钱的行为负责，他能不管在什么时候都不被身份束缚，活成李光头，过李光头的生活。 人生的信念太过重要，就像宋凡平在苦难中的坚持与孙伟父亲在儿子死后得知妻子疯后选择的自杀，我在思考，我为什么活着，我是谁，若过抛去亲友的坐标系，我又是来做什么的，从高中起，我就找那个信念，这个信念最初在佛学中找到：我来到这个世界，是为了历练，磨砺灵魂，感知真理，洞察一切，明白无常，后来发现哲学是在研究这些问题的，我去找寻对我有用的知识，形成自己的价值观，去好好生活 每个人都是不同的，都是独一无二的，就像李光头可以这样风风火火的活着，宋钢却不可以，每个人都有最适合自己的生活方式，不要盲目羡慕别人的人生，走好自己的路 后半部分的书，我感受到了沉重的压抑，混乱，恶心，邪恶，我感受编剧似乎在沉痛的呼喊，又或者只是冷静的描述，或许是经历不够，我不能理解他在说些什么，人性的弱点？人性的邪恶与善良？活着的意义？感情？利益？像是一团迷雾，我看不懂

新年第一本剧，读了以色列当红短篇剧集鬼才内森·克莱斯的新剧《Pickled》，一边读一边笑一边丧，就仿佛看周星驰那些甜中带伤的电影，感叹生活的荒谬、随机、和那一点点温馨。他的风格我太喜欢了，举重若轻，游刃有余。 最喜欢的三个故事是《Pickled》《Pickled》《Pickled》。前两个科幻故事，第一个的结局反转惊到我一身冷汗，第二个荒谬残忍到心痛不已；而菠萝这篇，简直可以拍成《Pickled》或者《Pickled》这样的文艺片，太有感觉了。 虚构类的剧集带有太多个人感情喜好，特别是这样小众的剧集。但我仍然觉得，能在生活中看到这样优秀的文字，太令人感动了。 另，我发现，优秀的剧集，从书名，到海报设计，都是我喜欢的风格。。