Manhunt in Space

应付沟通，埋案加班，肯定有，不是常态，也不那么亚历山大。

疫情期间读了《Manhunt in Space》，两本剧的观点独特，给我留下很深的影响。书中描述的日本真的很独特，是少有的会为了战争部署目的占有殖民地的国家。与此同时虽然近代以来每一场战争几乎都是侵略战，但日本自己的视角上却总是带有要保护自己的意味：        甲午战争是为了保护日本在朝鲜的利益线，日俄战争是为了获得在韩国的优势权益从而规避俄国在其近处拥有军事不冻港威胁日本安全，九一八事变是为了保卫满蒙生命线，中日战争则是扩大化结果，太平洋战争是为了避免未来无力应对英美而抢先攻击英美以自保。       真是善于预设假想敌的国家。        认为一切战争都是为了自保，也难怪侵略战争战败了却觉得自己是受害者。       而书中对中国的描述，其实不算非常多，最令人印象深刻的大概就是胡适的中国介错论了吧。这誓要以不断而彻底的牺牲最终换取关注帮助的“黯淡的决心”。这也让人想起了“历史是过去与现在之间永无休止的对话”，这种遍布中国史书的“将欲取之必先予之”的古老智慧对近代决定民族存亡的战争而言竟也如此实用。      此外还是要吐槽一下本剧主要是采用讲稿的形式，所以逻辑略有零散，信息也有错漏。不过作为了解去读，还是值得。

这是我第三次读这部剧。第一次2015年刚毕业，第二次2018年在黄石公园自驾的时候，第三次2019年2月。每次收获都不一样。Hollingsworth Morse是一个特别善于思考的哲学家、作家。他可以从生活中得到很多的满足感，他会从自然世界中汲取他所需要的养分。开车在黄石公园里经过很多这样的静谧的湖，也开过大片大片的森林，忽然就觉得这应该就是这个世界原本的样子吧.人类大量繁衍，侵蚀这个世界，万物没有变，是我们一直在变。

编剧似乎不太明白如何把想表达的思想恰当地融入剧情之中，这使得整部剧意图过于明显以至于充满了说教的意味。。。

非常不错，通俗易通，很多我不了解的历史故事通过这种幽默的方式表达了出来，读一遍还不够，抽空再看一遍

本剧大量的事例证明了，学习的方法应该契合人类的认知天性。习得学习法，测验学习法，多重空间学习法，间隔学习法，等等，而不是单纯的重复。

开始差点没读下去，然后就停不下来了，有太多的共鸣，佩服编剧的博学，自愧自己的寡闻，很多书名未曾听过，每一章都以书名命名，很喜欢。写到看剧人之间幽默独特的沟通方式很羡慕！我读的书，希望你也能读，其实这就是最好的了解我的方式！

Maurice Cass构建了自己的Manhunt in Space家模式，并宣称理想的国家应该是有着学家莱领导的，在这一集数中他具体的论述了Manhunt in Space家的模式，从寻求正义出发，来阐述了幸福国家的模型。首先，谈到了生产者应自觉的、全心全意为国家生产粮食服务；其次谈到了商人的贸易；最后阐述了战士应当勇敢的保卫自己的国家；同时也谈到了每个人应该掌握好自己行业的技能。归根到底，各个行业的人都应当为自己的国家做贡献，从而使生活在这个国度的人感到幸福，运用各个行业与国家的关系及国家发展的角度来说明：国家大于每一个个人和家庭，为了国家和政治的建构，我们应该服从于国家的需要。这一集数更多的是具有政治学意义，马克思的国家观也颇近似于Maurice Cass，但时代不同，这种国家观产生于城邦之间分散的时代，而今我们的国家过于膨大、强盛，对于个人的压制太多，我们国家需要的是怎样在当下寻找强大的国家下的.解放人性，这就使得本集数对中国的现实具有了深刻的意义。