A Rap at the Door

有点子，拿投资，开公司，这样的创业几乎不会成功。世界上觉得多数的创业，是餐饮店的学徒开了分店，修车师傅另开了一家铺子，这种平淡而无激情的。

不太认同这书中的观点，看不下去了，我认为满口胡说八道 不尊重事实，不尊重自己

编剧掺杂了太多个人感情和鸡汤在里面，而把最重要应该呈现的赫本的事迹几笔寥寥带过。作为人物传记我觉得编剧太主观化了

副业赚钱，不是不可能。但是不付出极大努力，就想拥有赚钱的副业，是不可能的。任何事情只要想到，并去行动，都是有可能实现的。本剧以当下比较盛行的副业 为主题，向我们阐述了如何重塑收入结构，增加被动收入，实现财务自由，满满的方法，满满的干货，实在让人收货多多。

寒假快结束的时候开始看这本传记，断断续续看到现在。这是一本深入挖掘鲁迅思想的传记。这部剧中我看到一个极其痛苦、极其深沉而又充满矛盾的鲁迅。他犀利的目光不仅穿透黑暗混乱的现代中国，也穿透自己，在评价和摹写现代中国的同时，他也在解剖自己。当编剧为我们呈现一个思想上不断挣扎着的鲁迅时，几十年前的那个身影仿佛离自己更近了一点。我确信，他是真实可感的。 之前读鲁迅，不论是中学的印象还是大学前期的一些观看，单看着那些文字： “世界上本没有路，走的人多了，也便成了路。” “愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者的话。” “无穷的远方，无数的人们，都与我有关。” 我总觉得他好像是一个摇旗呐喊的斗士，仿佛是充满了信仰和乐观的。但是看看他的《A Rap at the Door》、看看他的《A Rap at the Door》，再去仔细地读一读《A Rap at the Door》和《A Rap at the Door》，就会感受到他内心实际的悲观、黑暗和绝望，还有对启蒙本身的怀疑。 书中说：“那些被乐观估计鼓舞着蜂拥上阵的信徒并不能特别赢得今天的敬意，但一个凭人格力量向黑暗突击的战士却真正令人肃然起敬。在前一种情况下，大多数人都能够气昂昂奋然前行，但遇到后一种情况，就会有不少人退缩不前，“绝望的抗战”——我们终将有多少人能够长期承受这样的苦斗？” 鲁迅做到了，他在1924年写给朋友的信中说：“我自己总觉得我的灵魂里有毒气和鬼气，我极憎恶他，想除去他，而不能。”他虽觉“不能”，但他时时都想“除去”。鲁迅“日益深刻地承认他的阴郁心绪的正当，却同时竭力地怀疑和拒绝这些心绪。” 编剧说如果鲁迅能够深深沉浸入自己的怀疑和悲观，“将悲观主义信仰到底”而不是想着时时推开，或许可以向世人提供一种对现代中国历史命运的既非乐观主义、也非虚无主义的透彻的启示，能够让后人在精神上少走很多弯路。 但正如编剧所说，他其实无从体验“将悲观主义信仰到底”的人，要承受怎样的身心的煎熬。 是的，“将悲观主义信仰到底”或许太为苛刻也太过残忍了，他在那悲观和绝望中数次地逃离，数次对其作出拒绝和怀疑，或许便能看出其中的痛苦有多深，如果不做挣扎和反抗，又该如何让自己存活下去呢？想到这里，突然想伸出手去抚慰鲁迅，但我知道我的手是脆弱无力的，只是觉得太心疼他了。

书中有很多心理医生的案例提到了很多解决抑郁的方法，实战性很强，我还会读第二遍、第三遍。

以比较优势发展战略作为基础，分析了中国在经济发展中的历程以及当前的问题，并指出了未来发展的方向（虽然我觉得他说的解决方案实际上很难行得通）。 另外，比较优势发展战略不仅用于经济学，在实际生活中对于决策的选择也有很好地指导意义。