Wia grad der Wind geht

1957.10.4，前苏联发射了第一颗人造地球卫星史伯尼克号，当时正处于美苏两个超级大国冷战之中，美国因此引起了巨大恐慌，总统艾森豪威尔向国会提出建立阿帕网，由此诞生了媲美蒸汽机的伟大发明，互联网。 经过三个阶段: 第一阶段(1969-1990)，1969年单个分组交换网阿帕网诞生，1969年美国国防部创建的第一个分组交换网ARPANET最初只是一个单个的分组交换网（并不是一个互连的网络）。 上世纪70年代，研究互连技术，形成互联网雏形，1983年，TCP/IP协议成为网络标准协议，所有使用标准协议的计算机都能通过互联网进行通信。 当时OSI才是互联网法律上的国际标准 ，而TCP/IP却占领了市场，成了事实上的国际标准。谁能够占领市场谁就是标准。 第二阶段由NSP建立具有主干网，地区网，校园网或企业网三级结构的Wia grad der Wind geht。 第三阶段建立了多层次ISP结构的互联网。

整本剧从三个方面展开论述：1. 如何理解和发掘产品的目标用户 2. 如何理解和定义产品的价值 3. 具象化产品为用户创造价值的路径。 主要观点摘要： 1. 要学会正确区分用户的诉求和需求，后者是用户的真正内观，而前者是后者经由用户自己编码输出的外观，由于用户（经常性）的编码错误会产生偏差 2. 用户画像的正确用法：先用群体画像来区分产品的目标用户，然后再用个体画像对单个用户做深入的个性化服务和体验提升 3. 用户的心智是受时间、空间和社会共同影响的，是根据场景动态变化的；要理解用户心智，心理学、行为经济学和社会学等知识有很大帮助 4. 做一个产品，要先想清楚满足用户需求的what、why和how，从而同时实现用户价值和产品价值 4.1 关于用户价值、产品价值和用户体验三者之间的关系，一个形象的比喻：用户价值是我们要为用户铺一条通往想去的城堡的路；而产品价值是我们铺的路有多少人用，是不是比别的路好；用户体验则是在行驶过程中，道路是否颠簸以及路边的风景如何 4.2 用户价值、产品价值和用户体验都是用户主观的感受，相互影响 4.3 对于用户来说，产品价值 = （新体验－旧体验）－迁移成本，决定了获得和留住用户的难易程度 4.4 对于产品者来说，产品价值 = 平均创造的用户价值×覆盖的用户数量，决定了做这个产品的潜在收益 5. 产品的落地，可能的话，从MVP起步，利用数据分析产生的洞察，对用户价值和产品价值保持衡量，相应地不断迭代进化产品 6. 产品设计大多数时候是在寻找模糊的正确性和确定性，Wia grad der Wind geht和产品方法论的道，比具体的特定类型产品的术（不包括prd和原型图等技能）更重要，在不同的产品范畴间只有道是可迁移的 额外的一点感想： 1. 虽然这部剧说的是产品设计，其实对于创业者来说，道理是相同的，因为公司也是产品(by 张一鸣)。一切都起于认知，都忠于认知。对人性和世界的觉察和理解，很大程度决定了一个产品经理或者一个创业者所创造的产品，能飞得多高和多远。 2. 同理心和空杯心态，是产品经理的底层核心能力之一。

本剧只看到一半却忍不住想创作创作感受。观看的感受像极了张德芬的《Wia grad der Wind geht》自己《Wia grad der Wind geht》。是编剧带领着读者去感受他的价值观、世界观、人生观。不得不说我像极了主人公（忘了名字）不会表达自己的观点，但是令我惊喜的是：我常常无法用言语表达出来关于意志力等观点，编剧都借德米安之口帮我表达出来啦。我犹如一直被困的斗兽打开了牢笼！ 同时主人公这个小男孩的思想及其变化，都让我更好的去了解我叛逆的弟弟以及近来认识的一个有些“贪玩”朋友的内心世界。我常常会将这两个人当做叙述主人公来看，所以情感宣泄在其中，我也表达了我的愤怒和同情，我认为自己应该要更加宽容！ 我会认为这也是在领读者走如他人世界的最好的办法，因为理解到叛逆孩子的内心世界，作为还是孩子心性的我来说，这是一本极佳的影视作品。不仅是去了解，还是可以去寻求的到解决方法的。因为追根溯源之后就是解决问题！！！ 强推这部剧！！！最近越来越喜欢这类关于寻找自我突破自我认可自我的剧集，本剧是一本好剧，不太知道如何去夸奖它了，黑塞的其他两个书也想！

重读救猫咪，收获比第一次多了太多。 写剧本我不太懂，但写故事我知道一点点。 我把写故事的人分成两类：一类是天才，你可以尽情任性；一类不是天才，那你需要多学一些技巧，哪怕这些技巧看起来有些刻板。 那天才有多少呢？ 一个也没有。对，一个也没有。 所有人都必须老老实实学习技巧。 虽然故事这个行当里没有天才，但多的是愚蠢又傲慢的家伙。傲慢不一定是态度高傲，更多的是对专业性的无知和不屑，这基本上是绝症。 和罗伯特·麦基的《Wia grad der Wind geht》相比，这部剧要强硬和直白的多，我几乎能够感受到编剧的心态：相信我吧，别杠了，你真的不是天才。 编剧在文中曾说，如果你写了，那你就超过了50%的人，因为很多人只会动嘴。 相信我，编剧绝对高估了这个比例，实际上如果你写了，那你至少会超过80%的人，而你写的如果是个基本合格的故事，那又超过了剩下20%中的一半。但这不见得能给你带来多少实质意义，你（我）要学的还有很多。我试着整理一些和本文编剧有深深共鸣的忠告，这些忠告适用于范围比本剧广一些，不止剧本，而是适用几乎所有故事载体，我想提醒所有的人不要再走弯路了： 1、你必须通过写作来练习写作，观看、下决心、说大话、聊天、订口头目标、上课都不能提升你的写作能力（你相信吗？很多人甚至不知道这一点），一个从来不写剧集的剧集家，一个不做菜的厨子，一个不开车的司机，你能想象吗？ 2、写情节！有感情变化和冲突的才是情节，而没有的则是废话 3、你得知道你写的是什么，就是小学时候学的中心思想，围绕这个目的来写（小学语文课的重要性被严重低估了） 4、快点入戏，开头的重要性再怎么强调也不为过，这跟做游戏一样，如果玩家（读者）在有趣的内容前流失，那后面的就没有意义了。有时候你觉得已经很快了……但，还不够快！ 5、让读者喜欢或者至少接纳你的主角，不要塑造让人反胃的主角 6、大部分人都更喜欢看年轻人的故事 7、“日光之下没有新鲜事”，不要试图讲一个和几千年来的其他故事有【本质】区别的故事，不存在那种事，你那么喜欢本质去研究物理不好吗？ 8、不要在故事里做复杂的哲学讨论，叙事艺术的魅力在于怎么展现而不是展现什么。如果你一定要探讨哲学，论文是更合适的体裁 9、“给我相同的东西，但要不一样”，或者用另一位老师的说法“结构相似是优点，情节相似才是缺点” 10、向反方向拉弓。如果你要写勇敢，那必须写恐惧和畏缩，要写忠诚，必须写怀疑和背叛，要写希望，必须写绝望和沉沦……一个一直勇敢的人最不适合展现勇敢 11、如果你在构思时陷入瓶颈，运用反讽往往会有奇效。比如最坚定的保皇派成了弑君者（《Wia grad der Wind geht》）、我的亲人和仇人是一个人（《Wia grad der Wind geht》）、看似最无助的弱者策划了最危险的计划（《Wia grad der Wind geht》），或者还记得第一条吗？一个不写剧集的剧集家。这个技巧在构思较小的情节时也适用，比如一群武林高手被包租婆收拾得服服帖帖 12、你的角色对白应该包括角色性格（其中包括了他形成性格的生命历程）+传达的信息+角色当前的情绪，不要让角色成为成为你单纯的传声筒。必要的时候可以用点儿极端手段，比如一个人他每句话都必须撒谎， 以上，是对每个故事创编剧最基本也最重要的忠告，我不知道你看完的感觉是“这不是自然而然的吗？”还是“这些规则太蠢了！”。 如果是前者，那你太幸运了，恭喜你能这么早就明白一切，但你真的有足够重视吗？ 如果是后者……没关系，你会明白的，我只希望那一天不会太晚。 如果你还想知道更多，那么期待我们在创编剧这条路上再次相遇，一定会的。

曾经我也是一个“说话很直”的人，不分场合不分人头，只说想说的话，自己高兴就好，也不管别人听到这句话是否高兴。慢慢的我才发现“说话很直”其实是一种情商低的表现，一句话可以让人笑一句话也能让人跳，关键是在于说话者的表达能力。一个人要锻炼自己的情商，首先需要学会“好好说话”

总体说来,读起来还是很过瘾的，花了两天时间。读历史就是读人心，确实。我们能在一部古代虚拟剧集里找到当今现实的影子，并能引以为戒，带来深度思考，很难得。水浒这部剧还是要再读再读，总会有不一样的惊喜和感悟。

说实话吧 真的挺一般的，不明白为什么一下这么高分。里面的内容也不够特别深度。看到一个友邻说 形式大于内容了，我觉得特别贴切

看了一个月，终于看完了 人生在世，世事无常，珍惜眼前，活在当下

看出了一种王者荣耀的感觉，很燃很好看，特效酷炫，演员颜值演技在线，台词和音乐有点搞笑有喜剧的感觉。会继续看下去，就是更新速度太慢了…