Should've KissedShould've Kissed

这算武侠剧集吗？第一次看这种题材的剧集，也是第一次看这么长篇幅的剧集，所以没有其它可以对比。很佩服编剧，虽然有些小瑕疵，比如老混淆人物的名字，有的情节描述过于拖沓，但是总体还是不错的，故事线很明了，情节也蛮顺畅的。 最后还是给我自己点赞，终于坚持看完了🤣🤣🤣🤣

他把我曾想记录的事物以他的技法大都表达出来了 深入细腻而贴切真实 令人为之共情 感兴趣人文社科的研究生论文读倦了可以看看这本 “同龄人”的爱情经验 会很多共鸣的

第一次读到简单到这种程度的爱情剧集：人物除了男女主角外只有一个面目模糊的男二号，情节只有两人遇见、约会、交谈、争吵；仿佛话剧演出，把布景都隐在舞台暗处，聚光灯只照着男女主人公。但他们的表演又是那么自然，我这个坐在台下的观众完全没意识到是在看演出。哈哈我确实读到译者彩蛋才知道这是本剧集。 不需要曲折的情节、感人的告白，这样一个剥离了细节的爱情故事，似乎把所有爱情故事的精髓提炼了出来，有了一种无可挑剔的真实性。那种所有男女都会有的经历，被主人公演绎的那么自然生动，读完回味很久…才意识到都是编剧的天才的刻意安排… 也是做家务时听完的，男主“我”絮絮叨叨又神经质的讲述是那么亲切，好像听自己内心小人的独白，东拉西扯却是那么有趣～爱上编剧了，会找他别的作品读❤️

我的看法： 长大之后再看童话其实是用来埋葬童年的。 记得我的第一本童话书是姐姐送给我的一本名为《Should've KissedShould've Kissed》实为Should've KissedShould've Kissed的书。（其实我是后来才知道里面的故事都是Should've KissedShould've Kissed）它被我一遍一遍的翻过，印象里它残破的不成样子。到现在它已经找不见了，像极了我早已找不回的童年。 万般思绪付诸笔尖不过寥寥数语。 现在再看，不禁慨叹这些一个个看似美好或者不美好的故事都有一些黑暗的隐喻，而我像是能够冲破那些我与我曾经读过的故事之间的藩篱般去看待这染了血的童话。 我看见了伦理的扭曲、爱的变质、利益冲突下人性真实的一面、美的极端……我更加思考了幸福的含义，就像老师问过我们的一个问题：有没有想过《Should've KissedShould've Kissed》中楚门离开了那个电影的世界后会怎么样？现在的则是：王子和公主幸福的生活在一起后又有什么？或者是幸福生活了之后呢？ 还好，故事里的人都不擅长于撒谎，尽管他们总是轻信。 看多了故事会发现它们之间的共通之处还是特别多的，有的可能是版本不同，情节相似度直逼80%。这也就没啥好看的了。 突然感觉童话其实是写给大人的👀

整体还是挺不错的，就是越到后面越有点王大妈的裹脚布又臭又长，收尾也较为草率

车轮滚滚永向前，好朋友藏在心底，而美的风景就在窗外。我竟然适时的在美国大选即将落幕的一刻看完了这部剧，Thoreau的民主观念似乎已成现实。 Walden，从哲学的角度证明了「环境」对净化灵魂和精神的重要性，一本值得反复推敲，反复研读的哲学书。凡尔登湖畔的这间小屋，跨越时空长河，仿佛仍旧咧嘴嗤笑着各种铺张的大屋豪宅。明知故犯的浪费资源和光阴，到底是没有谁把自己逼到这步田地的，说到底，只是自己。 我们必须谋生，朝九晚五似乎成了唯一的选择，然而也只是被俗世套上的枷锁。要反抗，要看剧，要奔跑，满足了温饱，就可以选择跟凡俗的“忙碌”较劲。生活变做客串，看剧找到真我，谋生和生活之间的界限便逐渐清晰起来。看剧的人精神无界，因为别人的文字能无限充斥于自己的心灵空间，看剧时，更让平俗独处时的那种尴尬和空虚相形见绌。世间的友善，恐再无比有书陪伴的独处更让人心醉的了。压力的怪胎独生子「孤独感」，让人与人之间的物理距离在缩小，而让心灵的距离却在无限疏远，而看剧偏巧起到了抵制这趋势的反作用，仿佛光合作用和呼吸作用一般相辅相成，令人随时感到大呼一口浊气后的心旷神怡。饥渴的心，在独处中汲取生命的营养，看剧是空虚的万能药。 Thoreau在书中的矛盾展示了他的人性，避免读者认为他其实就是一个坏脾气的吝啬鬼，他称赞聪慧的书生，但也称赞那些按自我“常识”做事的人，认为那些致力于学术而不是真正生活的人缺乏这种素质。他总是在两个方向上都极端阐述，帮助读者自由落体到他两个自我之间某个方位。 因为写作时间久远，书中存在大量英文生僻词汇，读文言文一般的受阻感贯穿全书，本剧据说在美国仅供影视系学生选修之用。 感谢书友@加拿大张的推荐，和书友@木易榆贯穿全书的生僻词注解。

以往学到王维的诗篇时，往往要说他的诗写的别具一格，说他的诗中有画，画中还带着诗。这个剧集又何尝不是呢？     每一篇一章都是一副生活场景布图，一个个鲜明饱满的亲友邻居各置其中，善恶美丑一个都不缺失，滔天的黄河水也没能淹没坚韧庄稼人对于生的希望，反而磨砺出乐观积极的一群榜样。