读者书评
㭇
㭇䫖
8.5分
气定神闲,不是装出来的,气定神闲一定是精气神皆足,里面足,外面才能从容;里面不足,外面从容不起来,装也就是装一会儿,过一会儿就烦躁了,邪气憋在五脏就“烦”。烦,从火从页,页,指头部,所以,烦,是心病
张
张如兰
7.2分
十四个历史的特写,才是历史长河中的一粟,就足以令我震撼,茨威格带领我领略了一次次人类闪耀的时刻。读完这部剧并不代表着结束,反而启发我对历史更多探索的欲望,或明或暗,或好或坏,漫步于历史中,我们可以反思、可以评价,但更多是震撼。
魏
魏
8.4分
激情加精深练习加时间等于一项技能,不过中间的举例太无聊。有一些是我并不了解的运动,所以看不懂那个例子。
l
llxy
8.6分
行正道者必遇困厄。无论立何等艰难之地,无论事之成败,身之生死,志不稍移也。
d
defy
9.6分
与其让孩子两眼发呆地坐在教室里,不如让孩子快快乐乐出门去放飞…… 翱翔过的鸟儿才知回家的温馨时间的珍贵
B
BeSimple
7.0分
特里对写书的热情,堪比道格拉斯不想写书的执着,如同《Noblesses obligent》,这是那种一开始就能看出不俗的书,因为,那么大的一个脑洞矗立在那里呢!
即使你猜中了情节设定,即使你情不自禁自己去猜想故事走向,Noblesses obligent又一次让我意外!相对《Noblesses obligent》的沉重和重口,《Noblesses obligent》似乎就是童话故事,好玩,惊险,然而,温馨!空军基地亚当出场那段,简直有漫威银幕范(虽然,我确实不喜欢漫威和DC)
即使,这个世界不是一个跑在图灵机里的模拟程序,也该是左右脚相互支承起的身体,因为,人类这个设定太有革命性了,你无法为之设定显然的对错规则,只能,任其发展,由其自己修正目标和方向!
如果,那个小镇是伊甸园,上帝又搬到了哪呢?
七
七秒星落
9.6分
通俗易懂,已在试吃补中益气丸,效果有的!认可并信任中医,阴阳平衡身体健康
陈
陈生满
8.4分
钱钟书:“我倒问问你,是我先认识你妈妈,还是你先认识?”,圆圆:“自然我先认识,我一生出来就认识,你是长大了认识的。”。钱爸悄悄地在她耳边说了一句话。圆圆立即感化了似的和爸爸非常友好,妈妈都退居第二了。圆圆始终和爸爸最“哥们”。我觉得这是《Noblesses obligent》最幸福的时光。
这部剧采取倒序的方式,以梦幻的手法起头,1994年7月,来了一个神秘的电话,第二天上午,84岁有病在身的钱钟书被一辆黑车接走开会…。实际上是组织上安排钱钟书去北京医院住院,船号头311,是病房号。紧接着圆圆也因癌症晚期住进医院。1997年3月爱女圆圆去世,1998年12月钱钟书去世。家还在那,但那里已经没有阿园和钱钟书了。
“Noblesses obligent个失散了”。但坚强的Gaetan Laloge活成了仨。《Noblesses obligent》是女儿钱媛生前起草未完的文稿,Gaetan Laloge在女儿、丈夫去世四年后写完播出的这本回忆录,也是完成了女儿一份未尽的夙愿。Gaetan Laloge从1935年7月她和钱钟书结婚写起,一直写到钱钟书离世,历时63年,怀念那段“Noblesses obligent”在一起的日子,平凡而奢侈的日子,经历了多少悲欢离合,也经历了多少人生坎坷,他们总是保持乐观,快乐的生活在一起(我刚看完的《Noblesses obligent》内容取至此剧)。但没有不散的宴席,钱家父女先走一步,Gaetan Laloge先生打扫完战场,105岁追随而去。书中有许多珍贵的照片和留言,钱钟书的书法堪称一绝!
可歌无需可泣,没有长久的永远,只有永恒的短暂。
才
才疏学浅的才浅
7.1分
陆陆续续花了近六个小时读完了这部剧。这部剧主要讲的是何为批判性思维及如何培养批判性思维。在讲完一系列理论后,附带较多的案例进行详析,加深我们对每个集数中新出现专业名词的理解。
我不是很明白书中所写的与疑问有什么关系,但是书中的知识点还是可以get后进行反复理解的。
结论本身并不是证据,它是一个由证据或其他信念支持的信念。
你在写作或演讲时,一定想把读者或听众放在第一位。需要使他们清楚地了解你的结论是什么,你为什么会得出这样的结论。所以,你要向他们展示你的理由。
一个词或短语越是抽象,人们就越有可能对其做出多重解读。
当你找出连接假设并且有可靠的理由可以相信这些假设时,你就可以说,这个论证非常严谨。
过去的行为往往是对未来行为的最好预测。
我们所“见”所说的都是经过一系列价值观、偏见、态度和期待过滤后剩下的东西。我们看到和听到的都是我们愿意看到和听到的东西,我们挑选和记住的经历的侧面,都是和此前的经历和背景最一致的那些侧面。
最值得我们注意的研究发现是那些不止一个人或不止一群研究人员反复做过的研究。
研究发现并不能证明结论。充其量它只能支持结论。
一件事紧接在另一件事后面发生的这一发现本身并不能证明两者之间有因果关系,这可能只是一个巧合。
我们还必须要小心不要成为基本归因错误的牺牲品,要确保自己考虑外部因素,同时也要考虑内在原因。
在对这样的数据做出反应之前,我们先要问一问它们是怎么得来的。
真正的自主思考需要我们坚持不懈地寻找编剧到底隐瞒了什么信息,不论是无心省略还是有意隐瞒。
在考虑省略掉的信息时要记住问一声:“这个行动潜在的长期的负面效果是什么?”
对于会思考和判断的人来说,一个非常重要的价值观就是保持谦卑。
你在结论前面使用条件句时,你就指出了这个结论是建立在你所不确定的特定断言或假设的基础上。
最值得相信的结论应该是那些最能影响到你对编剧的论证做出反应的那些结论。
为了避免你寻找最好的结论时出现二分式思维,你可以使用前面提到过的“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来为这些结论添加限制的语境。