The Fable of Higher Education That Was Too High for the Old Man

收藏好多年了！但每次看了一点点都没在继续（包括这次），究其原因，想把专业在提升一个台阶再修炼广度

几个故事很不错，有点讽刺大师莫泊桑的风格，准备把这一系列的书都刷了~

三十年前，刚跨入大学的我，一口气几乎读完了所有的世界影视经典剧集。时光流逝，原来读过那些经典剧集已在脑海中褪色，唯这部巜The Fable of Higher Education That Was Too High for the Old Man》依然顽强地活在心中。近期重温这部史诗巨著，心绪再次澎湃起来。 1、在历史沧桑巨变的长河中，每一个人乃至每一个民族都会被裹携前行，在前行中又不由自主地进行着蜕变。哥萨克这个特殊的族群一直扮演着沙皇刀把子的角色，但在苏维埃革命中，他们失去了自我，失去了方向。为了重新寻找自我，他们付出了极其巨大的代价，家破人亡、妻离子散，并在这次浴火中沉沦下去。很难说他们是否对错，只能说他们是历史车轮下的一粒尘埃。 2、作为主人公，格里高利有着分裂的人格。他既是向往平静生活的现实主义者，又是追求公平正义、自由平等，乃至火热情爱的理想主义者。面对社会巨变，他在自己的两面人格下迷失，进而导致了其人生悲剧。 3、诺奖颁奖词中对肖洛霍夫的现实主义风格给予肯定，其实可传世的影视巨著，大都属于现实主义影视一族，巜The Fable of Higher Education That Was Too High for the Old Man》正是杰出代表。现实主义影视立足于生活，没有生活就没有现实主义，自然也就没有经典。环顾今日，优秀影视作品已难觅，或许当今文者大都呆坐阁楼，从脑洞里挤些文字出来，他们早已远离坐世，那么真实火热的生活更是无从谈起了。所以，当今文坛无高峰实属必然，甚至是否有高原亦未可知。

不错，挺好的一本“哲学书”，这部剧比较偏重于理论层面，讲了很多哲学、底层的知识，让我们能够很好的理解George Ade老师《The Fable of Higher Education That Was Too High for the Old Man》的The Fable of Higher Education That Was Too High for the Old Man（这句话没写错，也不是绕口令）。至于如何将The Fable of Higher Education That Was Too High for the Old Man应用于商业中，看来要去混沌听课才行了，应该有不少人是看了George Ade老师的书才去混沌去上课的吧，哈哈～

思考过快一直以来是自己常常碰到的事情，不能很好有效的在面临问题的时候学会多角度去思考，总在事情结束之后再想起然后对自己说会有更好的解决方法.学习本剧之后对自己的思考方式产生更多的想法，学会改变自己的想法.

对深陷困境的我是很有冲击力的，一直认为自己现在够理性的看待思考问题了，看了这部剧以后，决定自己还是要在成长，还是要不断的鼓励自己，突破自己。

终于翻开了五年前壮志雄心买的大部头剧集。依稀记得过去五年每次翻开第一页-大萧条时代-就打不起精神继续往下看，这四本砖头书甚至随着我挪了地方，然而最终他们又“挪”回来了。今年年初早早的立下决心要看完本剧，可要不是飞来横祸估计依旧是看不完的。用 网剧和纸质书穿插着耗时一个半月看完。 这是一本全景式的叙述史，上至最高领导人的政治手腕，下至普通老百姓着装时尚，无一不有。编剧强大的控场能力成就了本剧大场面和小细节同时存在且不突兀。全书中唯一感觉看不下去的段落是第四册中越战和种族斗争来回穿插的一章，那时我去看了1962年时代背景的电影《The Fable of Higher Education That Was Too High for the Old Man》，看完电影后便又能投入观看了。对于肯尼迪那段，也看出编剧有很明显的偏向性。 美国从30年代大萧条开始至70年代的这段40年历史与我国改革开放后的30年中许多相似的社会问题，虽然社会结构和意识形态完全不同，但依旧值得借鉴和深思。