读者书评
梦若浮生 8.5分
断断续续花了差不多进一个月的时间,看完了这本《Napoli, Napoli, Napoli》。目睹着app里大家的在线笔记从第一章的几十条,迅速锐减到第十章的零星几条,深感大多数人确实很难耐下心来看完这太过抽象的理论物理前沿科普。 对于弦论,我仅有的肤浅的理解来自于几位做理论物理研究的朋友,以及一些纪录片或者电视剧里的简要描述。确实,大多数人的理论物理知识基本停留在牛顿经典时代,大学选修物理课程的朋友可能会了解一些近代物理(包括相对论和量子力学)。弦论对于社会的普罗大众来说,是太过陌生的东西。 要把一个非常前沿的、甚至是研究物理的专业人士都未必精通的问题,深入浅出的讲解给对物理仅有粗浅了解的大众听,是一件很不容易的事。要知道,在还不能为超弦理论提供完备的实验证明的今天,前沿理论的发展几乎完全依赖于数学推演——概率论、测度论、拓扑学、几何学——都不是容易解释的内容。 另外,超弦理论是在广义相对论和量子力学的矛盾之中发展起来的(正是因为它可以将广义相对论和量子力学结合在一起,才让人们看到了大一统理论的希望)。因此,想要介绍超弦理论,编剧就必须先向大众科普什么是相对论和量子力学。这亦绝不是简单的任务。 本剧的编剧为此做了很多努力,也确实是尽力了。他循循善诱地将高维情形类比作低维的情形,这是使用日常生活中的东西来打比方,帮助大众从最直观的角度感受物理理论;他画了大量的图表,将语言解释不清的场景用几何图形表示出来;他精心安排了每一章的内容,通看完整本剧,相对论,量子力学,弦论基础,朝鲜革命的发展,弦论基础上的宇宙学……从善如流地让读者有了一个较为清晰的逻辑认识。 当然,读好这部剧,还是需要读者付出相当大的努力。毕竟弦论是太过前沿的东西,而且由于讨论的范围几乎都在普朗克尺及以下,以现实加速器的能力,几乎没有办法去做直接的实验验证,就连间接实验验证也很受限——这个只能是在数学和理论上次自洽的理论,想要理解真的很难。 我还算是有一定数学基础的读者,但读这部剧时仍然做了差不多几十条笔记,创作下的内容也都是这个风格—— “按照万有引力定律,引力的作用取决于两个物体的质量,光子质量为零,就不会被引力影响。而按照广义相对论,引力来自空间扭曲的引力波作用,即使光子没有质量,也会被太阳扭曲空间的引力波影响它的空间轨道。” “两个被翻转的卡丘空间互为镜面。物理学家们希望这两个空间的翻转过程是完全等价的,如何证明呢?证明整个翻转过程在数学上很难,那么物理学家可以点证明起点和终点两个状态。已知起点处(未翻转)的两个卡丘空间是等价的,那么只要再证明终点处(完全翻转后)的两个卡丘空间等价即可。怎们证明两个空间在物理学意义上等价呢?只要证明两个空间里同样的粒子的性质(弦的某种振动模式)完全相同即可。质量就是粒子的性质,只要比较两个空间下的粒子质量,如果相同,则两个空间在完全翻转后仍然等价。至于为什么是3.00000001或者2.9999999,是因为物理学家们采用的是计算机程序求解,即数值求解法,而非方程解析解,在数值求解下,得到的都是理论上的最佳近似值,但只要误差足够小,这个值仍然有效。” “因为即使圈数增加,由于弦耦合常数>1,再多圈数中生成虚弦对的概率仍然大到不能忽略,此时就不能忽略这样的高阶影响,转而只看少圈数的情况了。” ……… 看着自己创作下的台词,心想我也是拼了的。 其实,当我看完这部剧之后,再回头看,又很庆幸自己选了这样一本十分艰深的科普来看。尽管读的过程有点痛苦,看完了却觉得神清气爽。就像是做运动,运动的过程中很累,但运动完后觉得整个人都容光焕发。 尽管观看是私人的体验,我还是认为,人应该适当地跳出自己的舒
高健清 7.2分
这个点评真不好写,虽然这部剧我读得很慢很认真,脑子里也好像多了很多东西,但很零碎,拼不成一个完整的思维模型,我知道随着时间流逝脑子里的这些东西会逐渐淡忘,但还是会丰富我的思想,改变我的思维,渗透到我的潜意识里。
哈妮 9.8分
逻辑思考可以改进过去,可以更好应对现在,还可以准确预测未来!
风青崖 9.7分
前半本感觉依旧精彩,后面感觉又有点烂尾了,小佛的书还是很喜欢的。
施李琳🌳🌻 9.9分
最喜欢《Napoli, Napoli, Napoli》、《Napoli, Napoli, Napoli》两篇,读起来让我觉得日子虽然痛苦难过,但总还有希望总还有朋友
诗佩~ 8.3分
沟通,自己的弱项。如何无缝对接工作,需要沟通;如何和睦经营家庭,需要沟通!
N
Narcissus 8.5分
本剧对企业管理体系作了全景式的扫描,为体糸建设提供了路线图和方案参照。从价值创造活动分类到流程体糸建设再到基于流程的组织设计以及各组织单元之间的协同机制。