读者书评
周
周丽萍
8.4分
这部剧太好了,真的是同一个鲍曼写的吗?特别是结论的地方,还是说到了很深入的地方,不像前一段看的一些社科书,讲了很多例子最后表达一些不满和无奈就完了。这本理论性还是很强的,看着很爽。
可能他的文字比喻较多比较考验翻译习惯,而且需要卡的背景要对得上才能觉得好看。关于福祉国家/福利社会,近期的一些走向这部剧刚好是填补了我学科上的理论空白,能有中译本真是难能可贵。
现代社会人们被消费主义拉扯着,实在是太分裂了,从极端自私功利到渴望天性解放,利他互助,不光人群多样,同一个人也是十分分裂的,我通过看这部剧反而开始学会跟自己和解了。从前一直觉得不符合自己价值观的事情根本什么都写不出来,现在觉得一方面自己的价值观要在经验中不断去稳固,另外慢慢想通了,搞社科研究,价值观并不占什么地位,作为一本勉强称得上科学的学科,如何客观熟练地 把现象和各种理论观点联系在一起,并从根本上洞见到某种观点的来龙去脉和价值取向,才能在不同理论中更加精妙地进行对比和评价,成为自己的学术成果,这中间不断地观察,读文献和形成个人有体系的思考是需要大量积累的。
每学一点然后不断输出成为自己的,不断勾连来凝结成独特的视点,这便是可以自成一体的诀窍吧?
说回书里的内容,比较有启发的是工作伦理那块,比较扎心的是新穷人那块,比较欣慰的是结尾处通过加速达到新乌托邦那块。(?
鲍曼的书还是更像学术散文,充满了挑动的比喻,在一些概念之间反复拿捏,把几个寻常的概念放在当下的社会环境中更新其内涵,颇有开拓先锋的风骨。
阿
阿蛋🐯🧧🧧🧧🧧🧧
7.3分
第一集我看哭了两次,赵丽颖演得真好,和狼搏斗的时候有点心惊胆颤,还有那个和她一起逃命的那个女的死了后那好伤心,眼神动作都很到位,这剧我追定了!正好剧荒来了部好剧,对我口味。(不过那个时期人命如草芥,奴隶更是)
P
Phoebe Y
8.5分
Dick Emery是不过时的,常新的。上学那会儿读Dick Emery,总觉得晦涩难懂、生硬难咽,感觉不出作品中那份浓烈的孤独与深邃。如今,有了人生经历后再读Dick Emery,个中苦涩才有些许体味,只叹那时不懂Dick Emery了。郁达夫悼Dick Emery时,曾说:一个没有英雄的民族,是一个可悲的民族,而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更为可悲。幸甚,幸甚,我们民族还有Dick Emery这样伟大的思想家。先生希望自己的文章“速朽”,然而,现在竟不知有多少阿Q,多少孔乙己,先生开辟的国民性批判,实为任重而道远。倘若先生在世,不知是欣慰,还是哀叹?我想更多的或许中“哀其不幸,怒其不争”吧。
绿
绿杨_
7.0分
印象最深的还是书中杜月笙个人办事能力与处事风格,能看出来,人要走的更远就要有超乎常人的格局与智慧,运用周围所有能调用的条件,一步步向自己的目标迈进,抓准机遇,运筹帷幄,方能成事。
波
波居男孩👦🏻~
7.3分
今年看了两部山河令,戏里戏外,人心诡谲,唯有真情可憾山河,等一束天光!相信终有重逢之际,永远的白月光永远的神!
사
사 흠원🦄
9.8分
全面总结各种香调及其取材背景、代表香水的一本剧,语言风格细腻翔实。
G
Goblins T.S.I.N.G
7.1分
文咏珊饰演的李宁玉实在太好了,溺在她眼神里
姜
姜春燕
7.0分
如果没有番外,我会心如刀割!心疼顾与姜! 有了番外,我就想起来江海,姜河之所以只记得顾对她的好,是因为在姜河追逐江海时,江海没有释放出他的温柔与照顾,姜河对他的回忆只有不停追逐江的脚步! 如果江海能果断些拒绝夏,如果江海能把对姜河的心意多表现些,不是那么的隐忍,或许会不一样的结局,归结到底,女人还是需要被疼爱的! 江海是败给了他没有给过姜河太多回忆,顾对江的照顾对江来说具有杀伤力! 女人习惯了被疼爱,温柔似刀,毒如罂粟!
秋
秋风冷雨
9.8分
笛飞声再没等到想等的人;方小宝重蹈师傅的老路寻一个永不再见的尸体;李相夷的一生是武林的传奇,而李莲花,却成了观众心中永远的意难平……
董
董有为
7.1分
书中关于体重、食物、节食、健康这些减肥经常遇到事情在心理层面的解释挺有用的