读者书评
花
花下一低头
7.2分
这种能简练地建模（行政发包制和政治锦标赛），直接把握问题核心，系统性理解地方政府行为的书，真是不可多见。
卍
卍肖肖
9.6分
前面几本的延续，对最近的时事有些基于地缘背景的解读。就不评论了吧。
月
月亮很美.
7.1分
“亲爱的，你真是个孩子。你以为你说了‘我很抱歉’后，这几年来的失误和伤害就都能弥补过来了，可以从脑海里被刷掉，所有从旧的伤口渗出来的毒素就都可以抹去了”
“思嘉，我从来就不是这样的人，能够耐心地捡起碎片，把它们用胶水粘在一起，然后告诉我自己，修复过的跟新的一样好。打破的就是打破的——我宁愿去回忆它还完好无损的时候的样子，而不愿去修好它，然后在我的有生之年看着那破碎的地方。”
“我明天再想这事好了，到塔拉去想。那时我就承受得了了。明天，我要想个办法重新得到他。毕竟，明天又是另外一天了。”
昂
昂立翰林围棋
7.2分
庄文杰是只能动左半边嘴巴吗，整个人脸部表情好僵硬真的很出戏
a
alexhu
7.2分
是一本让人不断反思自我 进行社会角度的宏观思考的书虽然书中开篇对于集群主义的高度推崇 关于宗教影响的讨论 以及一些基于社会稳定和试图缓解民粹主义的观点不能完全苟同
且桑德尔本人作为优绩至上一个很好的范本 在探讨关于工作尊严 教育公平 以及经济发展的相关问题上 依然很明显地感受到他的主观性
全书更多的是以美国的视角 以及一个既定社会精英的视角 在讨论如何达成一种并不具有可行性的公平 他所推崇的东西 有人已经以不同的名义尝试过 但是任何的政治政策和经济战略都万变不离其宗 结果总是殊途同归
基于人性的策略总是在长远角度上行不通的 人类几千年的发展已经充分证实了这一点 而空谈工作尊严与社会伦理 没有任何实际意义因此对于现阶段的我们更有借鉴意义 如何试图缓解甚至规避可能遇到的一些问题 以及对于已经发生的问题类比思考
凱
凱kk
8.5分
“我们生活在这个机体中，我们的发展有赖于对这个机体的认知。要避免把舶来的理论化成先入为主的判断——看到现实与理论不符，便直斥现实之非，进而把要了解的现象变成了讥讽的对象——否则就丧失了“同情的理解”的机会。”
M
Maria
9.7分
人活在世上，不能失去了自己的真性，献媚处事，就像盆景中的兰草一样降了品格；
修炼大胸襟为目标，爱个小零钱就停止。
钟
钟玉
7.2分
亲亲的编剧大人太不负责任了，剧集写个半吊子就不管了，虐心你的粉丝团读者！！！！嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷！！！更新更新更新更新更新更新