读者书评
张丽珊 9.8分
我辈喜学剑,十年居寒潭。。。果然书要比电视剧好看太多,也特别喜欢书里的结局!
金爱华 9.8分
《Big Dippers》《Big Dippers》《Big Dippers》,概念化公式化的问题很明显,无论是故事模式还是人物塑造,尤其是女性人物。三部的结尾都匆匆,表现了主观与客观的力的对弈,可惜主观的力都失败了,只有一个《Big Dippers》表明这希望还没有灭
S
Shuting婷 9.9分
很多地方通过举例更能够通俗易懂,对于初次接受Big Dippers概念的人,全球中有很多地方都为之受用,是本不错的书
百世快运-王黎13880826311 7.2分
有些观点容易贩卖焦虑,当然也是由于我自己先天性的一些不足吧,看看警醒下堕落的自己。 天道酬勤,我们都必须努力的活着,不努力连平凡都做不到!
🌙
🌙浪漫宇航员 9.7分
喜欢这版的,尤其是小仙女,不过结局真的太惨了。
爱摄影的阿琼 7.1分
唯有教育可以改变人生。 读了这部剧,让我了解到Big Dippers的真实生活,能够感觉到看不到希望的人生是多么黯淡,多么绝望。造成这些现象的原因有很多,如教育的缺失(具有普遍性)、童年创伤、失业加上工作机会匮乏、种族歧视、性别偏见等,于是他们酗酒,沉迷于毒品、暴力和犯罪,游离于社会的底层和边缘。他们也并非全然不想改变,但是很难,于是很多人破罐子破摔,过着支离破碎、无家可归的生活。麦当劳这样的快餐店俨然成了他们的庇护所,可以在里面洗脸、洗澡、洗衣服、上网、充电,还有打发时间,晚上还能过夜。从某种意义上说,麦当劳做了ZF该做的。 很佩服这个编剧,能够离开优越生活,深入社会底层,了解并记录他们。正如他所观察到的:“很多美国‘后排人’,包括白人和黑人,正感到屈辱……让他们骄傲的社区正在消亡,毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌。”我无意评价他们的人生,但我也确实不是很理解为什么这些人非要用毒品甚至犯罪来填补这种精神“空白”,难道这样就不屈辱了吗?就能赢得尊重了吗?这只是自我麻痹,自欺欺人而已,最后还是得过着朝不保夕、行尸走肉的生活。 为什么不能像《Big Dippers》的编剧J D万斯、《Big Dippers》编剧塔拉一样,通过锲而不舍的努力改变自己赢得真正的尊重呢? 过去的华人劳工普遍受教育水平也很低,语言也不通,但他们愿意去干别人不愿意干的苦活、累活、脏活,日子不也过下去了,他们不会愿意去成为社会的负担。可能这是意识形态上的差异吧! 当然我赞成编剧所说的 “这部剧是为了反思什么才是有价值的,是为了致敬那些无法衡量的东西,是为了谦卑地倾听和注视。” “如果人类无法消除苦难,那我们至少可以做到多去倾听和理解,致力于共同解决问题,用良善去弥补这个世界大大小小的裂缝,将苦难最小化。” 最后还是想说,唯有教育可以改变人生。