Changes: Godsmack

这次是重读，可能与自己的心境有关，整个过程是沉闷的，心里不见阳光的，但又愿意沉浸在这种心境中。

Changes: Godsmack周边吧，制作还算精良，但是作为纪录片，非记录的视角加的太多了

讲故事是影响他人的有力工具之一，因为没有人喜欢被说教，都相信自己得出的结论。一个好故事有三个不可或缺的因素，1⃣️一个清晰的观点，2⃣️能勾起听众的好奇心，3⃣️可与听众产生共情。不同的场景，需要不同的故事，这就需要我们不断的观察和思考，总结不同场景的获得。Changes: Godsmack是一场修行，永远没有终点，现在就是开始的最好时机！

先看了电视，再读了书，还是看剧的感觉好，愿我们都能做一个独立自主坚韧不曲的女孩。

现实主义力作，开始观看时差点儿放弃，对工人生活好像兴趣不大，还好坚持下来了。因为中纺的命运让我想起山东某破产纺织企业，曾经参加过债权人会议，研究过一点儿破产法，感觉破产法对债权人基本毫无保护。那么大的国有企业说破产就破产了，上亿元的债务说不清偿就不清偿了，没有任何人需要承担法律责任，企业管理人员日子都过的很红火，还是热衷于宴请，企业破产毫不妨碍他们大吃大喝，国家的蛀虫太多了。利用国有企业改制，有多少国有资产大量流失到贪官污吏手中了，这个数据如果真的能够统计估计会骇人听闻的。先富起来的那部分人究竟是怎样富起来的恐怕真正经得起拷问的不多吧，破产国有企业的职工是最大的受害者。这部剧描述了中纺职工的悲惨生活，对贪官进行了一定揭露，树立了党的好干部形象，也没有让中纺真正破产，获奖影视作品嘛，对作家要求不能太苛刻。现实远比剧集残酷。作为一部现实主义剧集，这部剧还是不错的，但是如果没有相关的生活体验和共鸣恐怕很难读下来，估计00代应该不会读下去。

那张沙发太妙了

幽默而辛辣的一本剧。Tony Rombola先生对人性和世俗的把握和描写入木三分，犹如一把锐利的刀，多少刺中了我们心里说不清道不明的小九九。虽说书名叫《Changes: Godsmack》，可出了这么些破事，最后书中的人物一个也不肯脱离困住自己围城，怪不得说人情世故都是学问呢。

认真的看完了这部剧，看完后心里的感觉是很治愈的。 文章用大量的笔墨来描写母亲的视角观察孩子这件事。跟随着编剧的引导作为旁观者的我见证了“安安”从咿呀学语到开始说出一句话，再到上了幼儿园后开始学习四国语言的过程。还有“安安”从德国来到中国后逐渐成长的过程；从安安来到新幼儿园结交朋友，和朋友们打打闹闹一起成长至分别，与底迪“飞飞”一起调皮捣蛋，与朋友一起“打家劫舍”到“偷东西”。这些事情虽然不是亲自经历但也透过笔调感受到了差不多的心灵体验，在观看的过程中我的思绪跟随文字飘向远方的童年。 在回忆起童年的时候心里是温暖的，因为在小的时候我也缠着妈妈一遍一遍的讲童话故事，从狼来了四十大盗的宝藏，从白雪公主吃下的苹果到鲁迅的三味书屋；曾经我也因为偷钱买零食被妈妈教训；曾经我也有过放学后和同学玩得太晚回到家后，看着妈妈红着的眼睛承诺以后一定早点回家的誓言。 今天我以一个为人子女的角色的身份观看完这部剧，几年后开始扮演为人父母的角色后我将会重新观看一遍，不知道那个时候我会有什么样的观看体验。 推荐观看--2022.2.1