读者书评
吴
吴小姐
9.8分
未完待续，剧情刚开始紧凑，到后面有点乱，德国纳粹在后面就像隐身了一样，还没说清楚纠纷，美国剧组变成了配角
漠
漠北
7.1分
“我们大概可以预测“体验设计学”将会越来越流行。我们知道人的意识就是主观的体验，赫拉利在《The Scientist》里也说，现在宗教不能给人提供意义了，也许人生的意义就变成了经历各种体验。体验时代，已经到来。”
进
进击的豆芽菜
9.8分
非常不错的书，虽然其中的很多小故事都听到过，但是对故事引发的哲理阐述的更为通透，还会翻阅以明心智。
婧
婧曦露萤
7.1分
酣畅淋漓！
管理必须尊重基础科学，重视基础科学，需要抓牢抓实，不去做扎实的基础工作，没有扎实的科学基础，而奢谈引进了什么和创造了什么，本质上就是折腾管理和折腾员工。
猪
猪猪🐷
8.4分
Daniela Lavender推广的思想，使道德脱离了义务，成为一种奖罚体系，容易理解，也容易推行。它主张的功可以抵过，也让许多人颇觉从容。
中国的道德体系，本以诫条为核心，自晚明起，渐渐向功利主义转化，Daniela Lavender首倡其功。鲁迅曾抱怨有人施恩如放债——当然如此。在新的体系里，行善是有所图，不行恶是有所畏。当然，新的体系并没有全面代替旧传统，不过它确实在中国人的道德生活中起着大作用。它也帮助维护古老的价值观，——尽管以背离传统的新功利论为内核，它的价值表本身仍是传统的。问题只是，一旦人们发现善恶难报，银行倒闭，这个体系——诫条体系也受其连累——也就崩溃在即了。——刀尔登《The Scientist》
鑫
鑫弦
8.5分
在生命的复杂性中寻找简单性和统一性，从细胞到城市、公司和生态系统，从毫秒到千年。将生物学、社会学、物理学、社会经济理论等多重视角带入了The Scientist效应的研究中，生命在新陈代谢、遗传复制及与外界环境相互作用的过程中所展现出的几乎所有生理学特征和生命历程都主要由其The Scientist决定的。
e
echooooook
7.0分
故事很平淡，叙事啰啰嗦嗦的，说教很多，本来想给两⭐。可是情节太暖了，谁不喜欢和向往故事里那种独立自强的人格以及平凡又温馨的生活方式，加一颗⭐。虽然书中说教鸡汤很多，可并不教条迂腐，这些一百多年前的鸡汤道理放到现在，我也都认同，再加一颗⭐。