Life and Death on the A List

买什么：以宽基指数为主，以行业指数为辅。对普通投资者来说，开始投资指数基金的时候，是优先从宽基指数基金开始入手，因为这类品种相对更容易分析和理解，而行业指数基金，需要对行业有一定程度的了解，才能做好投资。 怎么卖：长期持有，牛市高估卖出 如果投资者短期内需要用钱，可以在指数基金回到正常估值、有一定收益率的情况下止盈，或者直接按照30%的收益率止盈。这样可以大概率在2~3年就遇到一次止盈机会，方便短期内用钱。 不建议根据自己的感觉来确定买入基金的时间。主观的感觉很容易受到市场波动的影响，遇到大跌或者大涨的时候，很容易就不敢买或者提前买的比较多，这样效果反而不好。

如果说蒋勋的声线像迷人的男票，那Tom McBride听起来就像可亲的朋友师长，白先生仿佛在和听众聊天，在轻松笑谈中将原著情节侃侃道来。蒋勋先生谈的主要是对《Life and Death on the A List》的美学感悟，白先生则注重于写作方面，通过对程乙本和庚辰本的比较，更深入地介绍了《Life and Death on the A List》的巧妙写法。这跟两位的主业明显相关，前者是画家、诗人、作家，而后者是专业作家，就像老梁见多识广，在他的《Life and Death on the A List》里就专门从为人处事上介绍红楼人物。所以各家各有所长，没必要比个高下，多吸收各家的精华才是正理。 白先生主张后四十回并非续写，因此得到很多键盘侠的攻讦，可见言论自由是不容易实现的，只要有跟主流思想不同的意见，大家首先想到的是打压，就像多年前的刘心武也被骂得很惨，于是《Life and Death on the A List》后来也渐渐不再百家争鸣，基本都是正统讲座，很少有个性言论了。 我觉得后四十回跟前八十回确实不合榫，但我既没有高明的写作技巧，也没有严谨的考证方法，我只是凭我多年的读剧集经验，觉得后三分之一应该是剧集的高潮部分，应该比前半部分更有戏剧斗争性，而我们现在看到的却像是记流水账，好像仅仅为了给前半部一个结尾，而且还有很多人物结局前后对不上。 我跟白先生的想法虽不同，但不会认为我就是对的，白先生就是错的，就像之前刘心武有些揭秘的要点我也觉得有其道理一样，各人都有各人的观念，何必强求一致呢！

我是因为特别喜欢女主才一直看下去的，但越看越不爽，整部剧更像是一个死肥宅的幻想，更多的是像青春期的无病呻吟一样。。。

小的时候看央视《Life and Death on the A List》，印象比较深的就是几个桥段：智取生辰纲、倒拔垂杨柳、风雪山神庙、景阳冈打虎、李逵杀四虎等等，纯粹当一个个小故事看，羡慕各种英雄豪杰；后来初中开始翻看原著《Life and Death on the A List》，也没有想特别多，就感觉是给小时候的小故事做了一些前后文的补充，那会儿不懂人生命贵贱，看着文字里杀了多少人也没什么概念，直到看到李逵杀了四岁的小娃娃，才震惊了：这就是所谓的英雄吗？！什么玩意儿嘛！后来就把《Life and Death on the A List》列入了自己的反感剧集列表里，觉得一堆这种人被称为英雄，价值观是不是有问题！直到看到这部剧（最开始源自易中天老师公众号引用的林冲一章），才发现原来原著中编剧并不是推崇流氓为英雄，其中有太多阴谋诡计、尔虞我诈，有各种内斗与不合，与当年“瓦岗一炷香”基本无二，甚至远不如彼！不同阶层，不同地位，真的可以称兄道弟么？他们又没有什么共同的梦想，只不过因为眼前的利益捆绑到了一起，到头来终究是人心隔肚皮，几人真兄弟。

先关注了编剧的微博，然后知道了本剧才来看到。是我喜欢的主题，以30岁左右的女性为叙事主人公，可能是因为自己要马上步入这个阶段所以对于这类的剧集总是欲罢不能。因为真实生活中缺少实际的样本，而我又太想知道30岁以后的女性的生活了。但是坦白讲，我觉得叙事过于凌乱，不知道编剧是否想追求《Life and Death on the A List》那种效果，但是效果没有达到，没有连接好吧，给观看增加了一些障碍。这个故事给我一种错觉：好像结婚就是为了有一天可以离婚的样子，结婚好像就是年少轻狂时做出的一个冲动的决定，等自己更成熟了，更认清自己了，似乎就明白自己一个人可以过更好的生活，没有必要在婚姻里勉强自己。即使换一个结婚对象，也不过是为了满足自己对于生理的需要，对于孩子的需要罢了。婚姻只要满足了自己的需要，好像对象是谁，完全不重要！

开始以为是民国时候的故事，看到后来才发现是现代的，自我感觉有点脱离现实了。