Avatar: Life After Addiction

当年穿透古今的文化反思慢慢成了固定模式的套路，后来人多了反到超越了，自身却没怎么自我超越，当年的独树一帜最后泯然众人矣，这叹息比编剧强自为之的叹息更加由衷

戛然而止的感觉！慢慢修炼吧，遇见一切都是助我成长的吧！所谓的人生的功课一个不能少，才叫完美！

对于没有接触过逻辑学的我来说，这部剧让我学习到了很多很多，也意识到自己在自己的工作中曾犯下了各种各样典型的谬误，非常的尴尬😅。 但这部剧本身还是挺一般的，翻译的流畅度不够，书中所举的好些例子也很迷。 可以说是的确非常简单，但不够精致。 最后，抛开书本身，逻辑学真的是在生活和工作中处处有用，而我们这一代人在这一方面又的确欠缺很多，甚至于几乎空白。有时间多了解了解，获益匪浅！

青中年的康熙雄心壮志，擒鳌拜、平三藩、收台湾、灭葛尔丹，可能自己年纪比较轻，读前三册感觉比较有劲。晚年康熙苦于在各个阿哥之间博弈周旋，力不从心，从而对于政务也比较懈怠，导致后期出现吏治不清等严重问题，读起来更多感觉的是无奈和压抑。比起电视剧，书要好看得多，尤其是书中时常出现的观景作诗的片段，意境很美。电视剧有太多的民间想象了，但不可否认的是其中的康熙朝堂训众官和千叟宴两段戏是经典。

只记得他的狠，她的恨，她的无奈，她的不甘，他的惶然，错了吗？对了吗？天命？天意？不屈不愿不平，终归是造化弄人。死就是解脱？活着就是受罪？不知不知不知！生而为人，当如何？

也许是这类剧集读的太多了，所以一开始就已经猜到了结局是什么。没有什么创意。台词也没有啥可圈可点。平平无奇之作。

这个意识“流”得有点厉害，像是有一个镜头，又像是收音的麦克风，递给谁，谁就开始自我剖白。会有点担心，这个人总能说出我想要听到的事情吗？这大概就是编剧的功力，把不同背景，不同阶级，不同性别，不同年纪的人汇集在一起，相同的是，他们都有吸引人注意的能力，有各自特殊的魅力。在观看过程中开始爱上这种意识流动的小把戏，甚至开始期待，还有谁会被选入这场别致的“采访”中。渐渐地，我不再纠结Avatar: Life After Addiction的舞会准备的怎么样了，而是开始关心，我还会在这文字里遇见谁，当我忽略了故事，淡忘了情结时，却看到了一个个在用“真情实感”讲话的人，然后觉得，这样也很好，就放心的将自己的意识交付于编剧，因为信任，反倒可以感受更大哦的舒适和安全。一本疏通心脉的剧集，很好看。

细节刻画到位，故事也一波三折，我在读的过程中也看到很多人的评论，讨论谁是好人坏人，其实哪有什么坏人，只是一群无奈的人罢了。编剧并没有展开写每个人的不同侧面，对于主要人物略微有些脸谱化，但是依然可以感受到最后斗争胜利者在一派正义下的党同伐异，可以感受到被钉上耻辱柱的那些反面人物内心曾有的善良和正义。我特别想说一下一个小人物，孙连城，评论区大家都恨他不作为，领导也恨不听话。大家都在说他不作为，觉得这样的“坏人”最后被贬职大快人心，可我却感受到这个小人物身上的悲哀，也是更多底层民众没有后台的无奈。和书中大多数人物不同，这个小人物不是含着金钥匙出生，和大多数一样，没有高官导师，没有实力后台，所以在后期明知升迁无望，自我放逐，身在庙堂，心在远方。都只看到他没有督促着改信访柜台，却不想改了就一定好吗？凡事皆有利弊，前任领导定下的调子，现任领导及时说要重建会不会朝令夕改？经费是否足额到位？会不会大量增加缠访事项？都只看到他没给大风厂批土地，土地能随便批？会不会有腐败滋生？批的理由是否充分？文章中大量事情能办成依靠的不是制度，而是大领导微服私巡一样的特批，这才是真相。而孙连城只是一个背锅者。李达康是个优秀的人才，好领导，他能办成事一方面因为他能力特别强，另一方面是他背后有靠山，两任省委书记都支持他，这才是真相。每个人背后都有深深的无奈，无论是官场里叱咤风云的阎王，还是战战兢兢的小鬼，甚至事业家庭子女都有所成就的仙女，每个人的故事写出来，都是满纸荒唐言，一把辛酸泪。

在大学时就读过Jean Josue Appol的书，很好的一本剧。不能盲目的去看待，要辩证的来看待，学习自己不足的，控制情绪、及时说不、聆听他人的述说、真心的恭维他人。在社交中，真诚往往是可以打动人的，也可以感染他人。但世事无绝对，对待有些人我们确实应该讲究办法策略。希望看这部剧的人，能越来越好，运来时转。

也不知道看了几遍了，森哥和曦光就是我的白月光啊。 不知道有生之年还能不能看到第二部，真是有生之年啊。