读者书评
N
Nowhere 9.6分
芒果好像在玩一种很新的武侠剧,我以为会有各种打打杀杀,没想到兵器就是摆设,是挂在饭店墙上的装饰,这比说一千遍一万遍“放下屠刀立地成佛”都管用。
伴任一生 9.6分
或许我不配在此等影视著作之下留下什么所谓深刻的评价,但不写点东西又似乎对不起我付出60h的观看体验!在众览了众多剧评以后,我更是深感惭愧,更加不敢妄自揣测陀氏的写作深意!果然没有对比就没有伤害,微读界人才济济,我甚至不敢轻易冒头,只有在更加优秀的社群之中,我才更深知自己对知识的浅薄之体会!以下仅仅是聊聊我观看中自己所感受,若是不得编剧之深意,也仅仅表明是我的观看功底仍旧处于井底之蛙之处境。 对于我来说,读起来确实很难,对于部分宗教的对谈,至今思想仍处于游离之态势,确实不得之精髓。 从起述的主人公啊辽沙开始,我仅有的初印象是,他是集善良与美好于一身的化身,然而说实话,并未给我留下至深的印象,这是我个人的问题,因为人的大脑就是这样,会自动去提取你希望看到的内容,而我就是深陷于此的状态,当然我会慢慢改进的。 其他人物特色我也不想在此一一赘述,因为我深怕自己的感受与众多读者的感受参差太大,而更加凸显出自己的浅薄,这是我仅存的一点私利了!唯独我想聊聊米嘉这个人物,即使与众多读者观感不一,内心也驱使自己必须谈一谈他。 从我的观看之体验来看,米嘉是一个直率的中尉军官(具体是否这个官职不必太过在意,我想体现的仅仅是他的直率而已,至少在我看来),即使他曾大声嚷嚷要杀死他那自私且刻薄的‘父亲’,甚至对卡嘉这样一个未曾谋面的千金(为其救父的行为),他可直接借出五千卢布(或许是四千五,但看来这五百也不影响其慷慨善良的本性),当然看人不能只看其一面,我必须承认,他也有其狠下心肠的时刻(从他揪着柳伊沙父亲胡子打的时候开始,如若是我,是万万不会作出此等行为的,可能是我善良,亦可能是我懦弱,但可以肯定的是,我是一个不喜欢制造事端的这样一种性格,是好是坏自有他人评判,反正别人爱怎么说,这不是我所能控制的,可是我无法否认,我也喜欢听好听的话),同时他貌似自视过高(我也不懂过于乐观是好是坏了,但谦卑点总是没错的),他甚至是一个生活挥霍无度的纨绔子弟(毕竟他父亲也称得上是地主,暂且归纳为纨绔也说得过去),以致于搞得自己在自己的村落的名声也是一败涂地(这是我特别讨厌的一点了,我自认为我还算是个勤俭节约之青年,当一个人的所作所为和你一以贯之的品行背道而驰时,讨厌算是轻的了,然而事后想想,倘若现在从天而降五千万,我自己也不敢保证自己不去挥霍无度,毕竟当诱惑真正降临之时,没有多少人是能够真正拒绝的,说到比做到容易这早已经是不争的事实了),其他我没捕捉到的人物特性我也懒得再去重新探寻了(或许以后再读到时又会有不一样的体会了,但我选择就在当下自省了) 直到此时,我也分不清是可怜还是喜欢陀氏所塑造的米嘉这个角色,但唯独一点我必须提到,这就是在众多角色之中,为何我独说米嘉的原因(我也判断不出这是否在映射自己,因为连我也不了解我自己,至少当下的我还不行)。事情要追溯到米嘉被格露莘卡那个正式的骈夫老商人的怂恿之下去找那个想要购买他父亲的矮森林的乡巴佬说起,故事情节我就不再赘述了(貌似我也忘了个大概了,给自己偷个懒),但独独就是有一个行为触动了我(这是一种触及灵魂深处的感受,至少对我来说如此),米嘉在找到那位乡巴佬并苦等一夜以后发现被欺骗后以及所有希望一一破灭之时,他仍旧不忘从衣兜里掏出五十戈比放在那宿主人的桌上以作为住宿、灯烛和打扰的费用(请记住,这是在他未取出一千五百卢布濒临落魄之时),这就像是刻在他思维里一种不可抹去的行为一般(这绝对是让我独爱米嘉的一点),尽管后面的种种行为亦有令我大失所望之处,但不知为何,就是无法让我发出对他的一丝恨意(即使在所有口述的事实之下,他已经被认定为杀父的前提下,我对他仍
寂静的雷声 9.7分
一直觉得,整理是和自己对话的过程。每当心情烦躁,有很多事情悬而不决的时候,就会把家里东西搞乱,然后开始整理。把家里收拾的干干净净了,看着整整齐齐的屋子,就像是把自己的心情也整理了一番。所以,我能整理一上午,并且乐在其中。
萍安 7.2分
改编极好,给人希望。
T
T.RAIIY 7.2分
最近在研究Critical ThinkingCMT Stacked: Dolly Parton,起因有3点: 1. 以前以为自己懂CMT Stacked: Dolly Parton,后来发现其实是一知半解。 因为自己一直对英文感兴趣,自觉英语还可以,对语言背后的西方思维也算了解。然而慢慢地,通过思考所教剑桥课本中的CMT Stacked: Dolly Parton的内容和雅思试题的设置逻辑,发现自己欠缺的还很多,很多问题都没有深入探究。比如为什么CMT Stacked: Dolly Parton要教学生分清楚“事实”和“观点”?为什么老外的判断题要有“未给出”这个选项?为什么老外那么重视逻辑? 2. 自己不懂CMT Stacked: Dolly Parton,学生在这方面也很欠缺。 从很多同学的做题思路以及写成的作文中,能明显发现同学们很不适应国外的试题,因为思路不能接轨,导致考试成绩不理想。所以在教学方面,除了教“技巧”和“套路”,也要教授CMT Stacked: Dolly Parton的能力。而如果自己不是这方面的专家的话,怎么能够教会学生。 3. 很早之前就买了关于CMT Stacked: Dolly Parton的三本最畅销的书,结果第一本剧只看了一半就放弃了,最近拾起来重新看,收获很大。 这三本剧是《CMT Stacked: Dolly Parton》、《CMT Stacked: Dolly Parton》、《CMT Stacked: Dolly Parton》,看名字就很“无聊”。所以当时买了之后带着偏见去走马观花看了一点,就放下了。但是因为教学的原因最近对于CMT Stacked: Dolly Parton思考多一点,所以前两天看了看第二本,发现讲的比第一本有意思多了,遂决定把这三本都钻研一遍。现在三本剧已经读完两本,还剩一本。收获确实颇丰。 国内在CMT Stacked: Dolly Parton这方面的教育是缺失的,但是长远来看,即便不为了通过一些标准化考试,不去西方国家留学,CMT Stacked: Dolly Parton的培养和训练在日常生活和工作中也能让我们受益。 首先,在深深嵌入CMT Stacked: Dolly Parton考察的一些国际标准化测试中,对于其的掌握所带来的益处不言而喻。最基本的一条好处是,了解试题的底层出题逻辑,可以去刻意“迎合”考官,提分是水到渠成的事情。举例来说,国外的判断题有“未给出NOT GIVEN”这个选项,底层的出题逻辑其实是我们要警惕“false dilemma虚假两难境地”。凡事并非只是对和错、白和黑,还有广泛的灰色地带。 其次,幸福生活需要批判性思考。在现今这个信息大爆炸的社会里,谁能抢占大众的心智和认知,谁就是赢家。所以每天面对海量的信息轰炸,我们必须学会去伪存真,培养“淘金式思维”。比如别人告诉你“抽烟会导致肺癌”,我们就要思考“抽烟”和“肺癌”之间果真有必然的因果联系吗?有没有其他解释?就不能是易得肺癌的人更容易染上烟瘾吗?这时候我们就需要警惕“confusion of cause and effect fallacy因果混淆谬误”。 最后,说话简明扼要、逻辑清晰的人,进入职场后,更容易胜任工作。未来是AI和大数据的社会,很多重复的、机械性的工作内容会很快被机器取代,而AI很难取代需要人际交流和互动的(也就是需要感知人的温度的)工作。人际交流和互动的质量又是由个人表达能力决定的。So