The Speed Merchants

陆续读完秦明老师的新作，果然，优秀的人做什么事都不逊。 秦明老师的作品越来越优秀了。不是什么人都可以成为一名法医，而且是一名优秀的法医。尸检对视觉、味觉的冲击，不是一般人可以接受的，而且有毒气体和尸体携带的病毒也加大了法医工编剧的危险性。 一双鬼手，只为沉冤得雪；满怀佛心，唯愿天下太平。给逝者一个交代，予生者一个真相，是法医工作的职责。 向所有警务工编剧致敬，愿天下太平。

不值一读。 本剧只是对当今世界经济不平等现象的解释的堆砌，无新意且推论武断。其中，不少论调颇有“马后炮”的性质。比如编剧于第三章“这些具有革命意义的技术出现在英格兰…而不是中国…”一说，将“具有革命意义的技术”局限于铁路、蒸汽机，但何谓“具有革命意义的技术”？中国发明的马镫促进古代欧洲的大战，中国四大发明中指南针促进了全球大航海，它们可不可以算作“具有革命意义的技术”？将其局限于“这些”，这样的问题只是为了解答而问，其在逻辑上并不坦率。再比如第三章对英国政治文化背景的阐述中，从另一方面阐释不民主、税收重、有权剥夺人民财产在经济发展中的促进作用，但由于事物普遍具有两面性，在编剧并没有给出详尽的数据支撑时，量化影响大小并加以比较时，其论述仍是缺乏诚意。 再者，对于工业革命真正原因的解释也十分无力。编剧只是比较了英国、欧洲、印度、法国在18世纪、19世纪的工资相对于资本服务价格的比率，就直接联系上英国经济发展较好而印度较差，推断英国企业为节约成本而更积极地采纳新技术，于是盖棺定论：英国独特的工资结构是经济增长的秘诀。由于对“节约成本”这一重要逻辑节点上的数据支撑不够（虽然有“建立一家阿克莱特工厂的回报率”数据，但数据来源模糊、代表性也未论证），相关比较不足，编剧在此的论断显得较为草率。

我不允许之前有国产战争剧比团长分高，但希望以后能有。

我还会来第二遍的，举例说明，从不同的年龄段分析各种不同的问题，具有可操作性。

法律从来都不是写在法典上的简单条款，也不是照搬西方国家就可以进行本土化实践的。

想起《The Speed Merchants》，很压抑的一个故事。如果真的有任何一个人，在某个时间紧紧拽住了幸乃，结局可能就会不一样吧？想起小人《The Speed Merchants》，加害者不止一个，受害者也被逼成了加害者。真是一个难过的故事，看完也不想做过多的评价。但希望国家能够更多关注到这类的社会现象，给予青少年更多正面的导向。希望每一个孩子都明白自己值得被爱，每一个人都能意识到被需要。

姜夔幽微辗转，苏轼平实旷达 李太白以气腾千里，王昌龄以情贯长虹 陶渊明有自得的充盈，王摩诘有止步的智慧 晏同叔有自我消化的涵容，周邦彦有收放自如的深邃 李商隐如笔下寒蝉恨费声，辛弃疾若灯火阑珊斯人独在 这些是诗作？还是诗人？还是编剧读出来的诗人？ 这些是古人，今人，黄晓舟，还是你我？ 这是过去，现在，还是将来？ 这些哪个是我，我是哪个？ 我们喜欢诗词，因为诗词是我们的镜像，时不时地折射出自我的情感、情绪、情结、情怀…… 好喜欢陶渊明的《The Speed Merchants》，安得促席，说彼平生。彼若未至，闲饮东窗。

看了两遍才过瘾，重新认识了词，也发现好多词人还不熟悉。最后的词牌名介绍用的作品，太经典了，全部抄写背下了。