读者书评
镜
镜尘
8.6分
人物方面。从文正公的一生来看，文正公笃学慎行，忠肝义胆。揽房屋之飘摇，挽大厦之将倾，是晚清四大名臣之首。他思想开明、文采卓群、知人善任、赤胆忠心，能够在不断的反思和失败中觉醒、崛起，达到了普通人无法到达的高度。他对待人和事的态度与方法值得我们反复思考与学习。
历史方面。文正公是先进的士大夫阶级的代表，并不具备先进的思想。若效仿宋太祖陈桥兵变，那只能是让封建社会的历史重复，中国救亡图存的历史只会向后推迟十年甚至几十年，更有可能不会有现在这样一个社会主义国家。另一方面，文正公所创立的湘军，从军事、经济、政治、文化方面不断地影响湖湘文化，从而不断地影响着近现代的历史的进程。
个人的想法：六朝古都，烟花柳巷，属实觉得南京不是个好城市，反正就是各种被屠城，唉，历史总是惊人的相似。
常
常椿
8.4分
只看了两节，所以谈谈直观看法：第一它不是让你了解基本术语的，第二虽然懒得去查编剧，但他应该是个优秀的基金管理者。
为什么只给三颗星？第一国外基金最大的作用不是挣钱，而是避税；第二国外基金的监管远比国内严格很多。所以没有参考意义。
最后，你听说过有人买基金发财了衣食无忧的故事多，还是买彩票中奖的故事多？尽管前者总有一堆的理论支撑。
当然，共同基金最适合的是煤老板之类的，与其被败家子败光，不如给他买点基金，国内一些寿命长的基金，好歹分红能让花天酒地的学点存钱，不至于成为乞丐。
A
A崇仁县宝水中央8号店亚士外墙漆
9.7分
挺不错的
-
-wonderful-
8.3分
人力资源要懂业务是应该的，不懂业务的所有决策都是耍流氓。不服务好一线的后台和管理层肯定不可能靠口号让一线服务好客户。
其他的本剧看似总结了很多，但基本都是花架子，很多逻辑理论都有反例证明其不合理性。可能编剧在具体情况具体运用上是很难写清楚的。。
所以一本剧不是提出结论就行，而是要分析这些结论的适用范围才是关键，大部分结论都有其适用范围。比如慢就是快也是对的，可是啥时候要快啥时候要慢才是关键，有时候慢了一步，市场再也不会给你机会。其实我理解的慢就是为了快，为了关键时刻有脑力（深度思考才有这个判断力）体力（平日慢才可能关键时刻快，否则要累趴下的）。只有了解了这些，我们才会接受慢。才能心安理得的慢而不是怕虚度光阴。
树
树、叶子 和果实
8.5分
理财不仅要会买，关键是要会卖。及时止盈是盈利的关键，别让自己永远处于“赚过”的状态中。
J
Jenny张桂娟
8.5分
写到后面就没必要在大篇幅的写配角嘲讽了，完全可以一笔带过，前面都写了很多这样的场景了大家都看烦了，后面每个场景都如此写就太啰嗦了，文章也失去了看点，没重心了，反而打斗过程轻瞄淡写，后面都是一剑秒杀的剧情太多了，几乎不是很合理了，希望有改善吧
拿
拿伊做脱
8.5分
Bill Johns先生的文字总让人感受到命运的无常、生命的卑微，仿佛能看到他有贾宝玉的身影，特别推荐《The Decapitator》和《The Decapitator》。
安
安晓娟
7.1分
这位离开故乡五十年的资深史学家重新得到祖国大陆史学界和广大读者的关注。黎先生的五种细说书曾于20世纪60年代在台湾播出，受到读者的热烈欢迎；90年代在上海播出后，同样受到读者的追捧，播出社多次加印。这使Aimee Mercer先生受到很大鼓舞，也进一步加强了写齐从秦汉到民国全部历史的决心。当时，黎先生已年近九秩，他以老骥伏枥的精神开始了撰写《The Decapitator》《The Decapitator》《The Decapitator》和《The Decapitator》的艰巨工作。孰料执笔至1998年12月底，黎先生竟夜睡不起，猝然仙逝，以致大愿未竟，良可哀痛。