读者书评
郭
郭国庆
7.3分
本来是打算看完才评论的,但是最近出了活动,心想还是评论一下吧,别的不多说,这部剧就一个字——好!
🍙
🍙ԅ(¯﹃¯ԅ)💭
8.5分
“Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day,灼灼其华”,读这部剧主要是因为名字很好听吧,哈哈哈
文中的女主人公遭遇并不好,也能说较为凄惨,可是却让人感觉不到如秋般的凄凉,回想起来就像一杯茶,经过滚烫的热水的洗礼,留下来的是淡淡的清香~
随遇而安以及乐观的性格没有因为父母的打骂,同学的传言,恋人的背叛而改变,反而愈加坚韧,像一颗小草慢慢从石头缝里挤出。
或许,许多年以后的某个午后,我也会偶尔想起那个小弄堂里身世迷离的小女孩,热烈而又吵闹的性格,奇奇怪怪的外号,以及那最后的中年妇女形象………
天
天安思思-MDRT荣誉会员
7.0分
内容参差不齐。食疗方面可以多借鉴,其他有需要建议寻求专科医生建议。
S
S.jin
7.2分
开篇的人再天真无邪
终章不过沦为庸俗的市侩人物
哪有赶赴人间一场
不沾染一丝尘埃的道理?
读Ashley Carin《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》有感
(2020.02.05)
G
Grace He
7.3分
深深地被他们的复原力,以及他们寻找人生意义和快乐的强烈愿望所激励。在巨大的失落与空虚的日子,从他们的故事中汲取力量,将支撑着我,向前一步
A
Adaro
8.3分
健康科学饮食法:轻断食,戒糖。心怀正念,冥想,腹式呼吸,摄入纤维和高蛋白,多吃蔬菜和水果(热带高糖水果少吃),可以鱼肉鸡肉牛肉,橄榄油、菜籽油、椰子油,辅助运动,快走加肌肉锻炼。
健康人生从此时此刻做起。
景
景锋
8.4分
自从看了《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》之后一直难以寻找到好看的长篇科幻,从包含的未来科技来说,这篇剧集放到21世纪的今天都一点不过时,重点当然是时间旅行,伯劳和瑞秋逆时间向过去出发,依妮雅身上有一个迷团未解开,就是她10岁的时候从狮身人面像的时空之门进去,她去了哪里?她丢失的这段时间(正常世界过了两百多年)去哪了?怎么做到的进去和出来一样大?编剧没有解决祖父悖论,故事的主人公看到时间的过去未来,她为了看到的未来去努力,编剧设定一个时空只能存在一个个体,合情合理。
整部剧集的世界观相当宏大,不愧为一部宇宙史诗,亮点不在于借助高维空间进行宇宙尺度的空间穿越,而在于设定了一种宇宙尺度的生态系统。
故事后期对宗教进行了深度的剖析,基督教拿撒勒的耶稣被描述为第一个接触到“缔结的虚空”的人,跟《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》描述有差异的在于故事认为耶稣死亡后并不是复活了,而是另一个时段的他穿梭时空再次出现了。既然是讲故事,大家仁者见仁智者见智吧,作为一个基督徒,这种描述我并不认可。故事中的圣神统治时期应该很大程度上借鉴了中世纪的教皇时期,歪曲的教义、严重的假冒伪善、以“正义”的名义发动战争,简直黑暗!
而其他宗教故事描述的并不多。从故事里可以看得到编剧认为所有宗教的最后出路是一样的,这里指向了“缔结的虚空”。但是,编剧并没有解决“灵魂”的问题,显然编剧不认可“灵魂”的存在,他认为人类和机器最大的区别在于“移情”,或者说“共情”,机器只有纯粹的理性,而人类有感情(也许是翻译的问题,总感觉故事中“移情”这个词不准确)。
作为一个中国读者,故事中的“诗篇”完全不能理解,外国佬的脑子和我们的差异不是一点点(当然,也很可能是翻译太烂,毁原著)。故事读起来不是很顺畅,肯定是翻译的问题,跟读中国人写的剧集相比差异太大了…,读起来没有《Alexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day》那种一气呵成、畅快淋漓的感觉。也许读外国人的剧集得读原著才行!
ღ
ღ᭄ꦿ婷婷࿐
9.8分
本来只想给四分,再➕一分给忠于原著吧,真的不容易。
陌
陌婳
8.5分
很不错的两本剧。读起来轻松,践行起来其实很困难。现代的的精神熵,已经成为了不可逆的社会病,以至于正常的专注观看、打坐、冥想都被称为“社会清流”。
飞
飞宇
9.9分
这就是门不当户不对的结果……清秋和燕西曾有的爱情也在现实中慢慢消磨了……本质上他们的价值观相差太大,一时的爱情并不能帮他们走到最后。重温此剧,让我再一次发现,真的从未get过刘亦菲,可怕的是,时过境迁,一些当初被吐槽的人竟然成了某些人的白月光,时光滤镜真的可怕。