读者书评
J
Jary 7.0分
算是一本各种经典理论的结合体。恋爱的三要素,恋爱的人格和人的性格等等。每一章会在结尾总结,快速浏览取所需,即可。斯腾伯格那个总结,还是比较经典的。一段长期的好的恋情,确实需要三元素,激情,亲密和承诺。不仅仅是字面意思哦,文里有详细叙述。推荐小白可观看,了解自己的恋爱心理,并趋向健康的恋爱关系。印象深刻的是恋爱人格,回避型,安全型,矛盾型。现实生活中,每个人的类型都是交杂的,不同时期都不同。所以,与时具进,及时更新优化很重要呀!
工程造价|张卫卫 8.5分
我更喜欢单纯的看这个故事,故事延伸之外的只能是体会自己想要体会的,我不愿做一个服从命令的士兵,但是我愿意把我答应的事情做完。对命令发布者来讲 也行事情完成就是可以的,对我而言这是两码事
_
___ε=(´o`) 7.2分
无论世人如何评说雍正,刻薄寡恩也好,喜怒无常也罢,对兄弟大臣薄情寡义也行,不可否认雍正是个称职的皇帝,有励精图治的野性,也在努力这样子做,是个好皇帝。
x
xxqq 9.9分
看的时候义愤填膺啊,像我这样情绪丰富的女孩呢…看看也好,哈哈。 过了好一段时间,我想起来了,首先要把男人当人,也要把女人当人,承认人最本质的存在。把一个人首先看成一泉水,如果加入不必要的东西,就混了。于开始,于结果,都不好。
五折 7.1分
可以说是选书不慎了,明明挺神的脑洞,非得和一堆碎碎念掺杂在一起,编剧自嗨起来文思如尿崩,在长篇的废话里寻找有意义的内容如同在深海监听系统的白噪音里寻找信息一样让人绝望,五十七万字也就四分之一可读,硬着头皮看到最后这句致谢我就愣了:Olaf Petersenn,我信赖的编辑,他让我懂得什么叫“删节”
Y
Yw。 9.8分
昨天翻了翻日记本,15年的时候看过一遍这个书,当时觉得写的挺好,但是半懂不懂的,对于什么知青下乡啊之类的事件不了解,所以就是没看懂。 这次重新再看,就能看进去了。我觉得读进去的主要原因,是受工作影响,体制内的文化环境要窒息的多,不敢看不敢说不敢想,再读米尔德丽德·哈里斯读出一种痛快,“妈的这小子真敢说”这种心情。 很悲哀的感觉就是我认为当今影视是在倒退的,媚俗媚雅风潮一过,竟然出现了媚政治的文化,我只感觉可悲。 有时候我在想,倒退回五四运动时期就好了,起码能有人凑过来一起聊聊思想,而不是像现在一样讲对错。 现在打这些字我也有点小心翼翼,十分担心发表为公开之后就有查水表查天然气送快递的上门为我服务了。
拾 1 7.0分
本意为看何冰的。那时候的国产剧处处良心。
D
Dream high 8.4分
要接受手里命运的牌,但不是等死。如果你抓住了问题的本质,会发现通过爱和互助,就能让你从创伤中找到平静。
我的笔尖发了芽 9.9分
12月中閱讀完「黑天鵝」這本反教條主義闡述不確定性的書,這本書哲學思想大于一切,也顛覆了我對現實機率分佈的思考,也慢慢認同現實是分形分佈或說是冪律;對我投資的態度和策略也相應的相對做一點調整,我們不能預測未來,我們應該採用證偽的思想去考慮觀點,以及我們應該採用反面確定性的行為避免錯誤,這一點與芒格的思想類似「如果確定我將會在這裡死去,那我只要避免前往該地就可以避免死亡」的道理一樣,很多時,我應該採取反脆弱的行為,就好比巴菲特說過的「世上只有兩個投資法則,第一條是不要賠錢;第二條是不要忘記第一條。」我在塔勒布的書中理解了返脆弱,同時也加強認知了芒格與巴菲特就投資哲學的理解。
白茶清欢。 9.8分
另一个原因是,编剧的域境很宽,能从多个不同的场景拓展,而且涉及面广,不单单是在看小时,有时候还会搬出一些历史事件或现在的一些元素相融汇,能让剧集既精彩又不仅仅浮于表面。