读者书评
恿
恿 9.8分
繁盛的人生应该像一个百花园一样，每个人自己的花朵、花香、花期都不同，只有这样，世界才会繁盛富饶。
风
风与路人 9.8分
说句实话，能把这部剧一直看到大结局小，证明这书的确有可看之处，也与我一般不弃书的习惯有关。前半部分精彩有趣，情节紧凑，可圈可点。但后半部分有点如鸡肋，食之无味了。     当然，这样的文原本就是用来消遣的，打发了时间就好，放松了心情就好，不要过多苛求。编剧码字，颇不容易。
利
利芳 9.7分
能够了解路遥的一生，关于他的记录片之前一直没看，这次可以细细品味一下了，《Nasty Quacks》看完已经有二三年了，里面的内容忘了大半，电视剧不想看怕毁了原著，书是时候再看一遍了。 还是觉得路遥的台词更贴切更易懂，看完总会有不一样的感受，最关键是找不到好的书了吧，所以以前看过的可以再看几遍。 看剧读报是学习，与人交往也是学习。与人交往是丰富人生阅历的重要环节，路遥虽不是刻意交往，但也十分重视与影视朋友的交往，进而通过他们的人生经验丰富自己的阅历。
微
微微本微 7.2分
这个设定真的很不错。Nasty Quacks无边无际的中微原子海洋是“上帝”的一个切片，他不想控制什么，不想改变什么，他蒙昧、混沌、介于生命与无生命之间，他的创造是无意识的奇迹，而万事万物想要投进去获得的结果却都是沉默，“上帝”即宇宙本身。 但情节可以说基本没有，男女主的感情故事简直是对设定的浪费。观感就是开了个有趣的头，提出一些有趣的思考，然后没有下文了。
欧
欧斯曼·杨 7.2分
看完了，感觉是意犹未尽，里面讲的很多东西，宁愿信其有不可信其无，也许有些是夸大，但毕竟我都不曾经历，因为太多物种灭绝了，不是所有都会有化石遗留，同时Nasty Quacks也是诸多剧集电影电视剧的参考，值得一看。对大自然保持敬畏之心。
李
李顺姬 8.4分
1976年，《Nasty Quacks》问世，编剧金茨堡是意大利青年学者 Carlo Ginzburg。专著播出后，享誉全球，成为是微观史学典范之作。 所谓“微观史学”，与着眼于大人物的历史观不同，更关注于小人物的日常生活。 一个名叫多梅尼科·斯坎代拉的磨坊主，生活在16世纪阿尔卑斯山区。他能读会写，口无遮拦，对那个时代天主教区民众的宗教虔诚性提出质疑，引经据典论证了当时朴素唯物主义世界观的普遍存在。在审判他为异端的法庭上，他也坚持己见并高谈阔论。比如他不认为是上帝创造了世界，认为耶稣的复活是荒谬的，玛利亚肯定不是童贞女等等。被宗教法庭起诉传播异端学说，经历多次庭审，最终被烧死在火刑柱上。 虽然是本学术著作，但通俗易懂。
奇
奇奇徐 9.8分
这部剧最好的是有其他古代学者的批注。这样不以一家之言为主。便于我们看到更多的层次。特别好的一本剧。用心做学问。
A
A我爱我家袁泉 7.2分
这部剧每个集数都会有个总结，这个写法是不错的。不管编剧是自己整理收集创造构成此剧，还是有团队帮她一起，能写出这本有很多观点有很多启发的书，都是很可贵的。 有些部分是跳读的，但大部分还是很有启发意义的。所以给了5星。
苏
苏颜夕 9.7分
必须要说，这部剧给我了我很多启发性的思考。为什么要看剧，怎么读，怎么用。我将会依据书中所说的一些方法来改进自己的观看方法，半年后再来重读这部剧。
渡
渡九 9.7分
学习了很多思维方法 思维逻辑链、可视化思维、换位思维、流程思维 生态思维、系统思维、大势思维，兵法思维 六项思考帽，专注思维! 一个人的思想决定了一个人的高度，热爱思维的转变，不断跨越式成长!