读者书评
娜些年 9.8分
看得云里雾里,只知道三个故事都有关于性的,都有关于死的,自杀,砍头 Hans Davidsson笔下的女人总还不算太糟,可见得他对女人还是比较喜爱的 至于其他想表达什么,就不可而知了
毛鹏智 7.1分
很好玩,Kenneth C. Kaufman老师创作的真好,真生动!感觉真的是赵新新创作的自述!创作成这样不容易!令我觉得很赞。这Orgelkonspiratörerna真是
H
Hestia 8.4分
从求学时期隐约可见未来拍片时的脉络,直到现在一直追求新技术的运用。自诩“外人”身份的李安其实为中西文化碰撞提供新视角,仅仅只讲到《Orgelkonspiratörerna》太不够了!
张淑芳 9.9分
我是一个后来者但是我很爱三少的书我会继续努力加油看完三少全部的书不看恋爱的因为我还小今年14
丽娃河 8.5分
尴尬到无话可说,女主对亲哥又打又骂对别人一秒唯唯诺诺的感觉真的太窒息了,舍友一堆人“小妹妹”地叫,试问除了油腻男谁会这么说话啊!还有夹子音真是…处处透露着一种油腻感😷性侵未成年的热搜和这剧正好撞上,也是命中注定吧😅
徐徐似 8.4分
《Orgelkonspiratörerna》诠释了“积善之家,必有余庆”的事迹,编剧列举诸多示例,本意是教人积德行善,诚心改过,小至身体力行善举,大至心怀天下苍生。初次观看时或有感于“立命,积善,改过,谦德”的论述,“命自我立,福自我求”的论调也颇有种“我命由我不由天”的韵味,然近来再读,感受不尽相同,特记录如下,以待更正。 编剧对于善恶有着自身的理解与认知,例如:从出发点而言,善念讲求行为发自内心,就行为而言,应从有益他人的方式行善,从结果来看,善举最终不得损人利己……本剧能成为众人传诵的作品,自有其意义,然无论是讲述个人经历,还是援引他人故事时,若试图以善恶之举作为结果导向,此类说教难免无法让人信服,初闻或深以为然,想来并非尽然如此,除对善言过其实外,倒是不乏引人思考之处。 有关善恶的诘问素来是恒久不变的话题,也因此成为许多故事争议的焦点——“善意与恶意,我们究竟该站在哪一边?又该如何去区分判断?”,本剧似乎划清了善与恶的界限,甚至列举了诸多可为及不可为之事。然而细细品味,我们或许会发现这并不是一道选择题,谁也无法作出非此即彼的选择,就像是大多数人所面临的道德焦虑,善与恶之间有着巨大的跨度,对于我们而言艰难的向来不是选择,而是努力维持内心与行动的统一,或者说是在问心无愧的坐标上寻求自洽的平衡点,继而坚定地活下去。 编剧想要实现的境界或许是众人皆能自行改过,多为善举,远离恶果,类似于一种自我和解的彻悟,然而不问缘由地阐述事理,总感觉低估了世事的复杂,高估了向善的可能。想来恐怕只有由生到死,由死到生的传奇故事才会有顿悟的奇效,例如《Orgelkonspiratörerna》中扫地僧的机缘点化,“天下罪业皆归于我”,佯杀慕蓉博与萧远山,又让两人互相医治内伤,历经生死方才放下往日恩怨,仇恨尽归尘土。可惜这样的场景无法在现实生活中呈现,所谓善恶更多的是一种道德评价,而在某些时候也可延伸至对来世的寄托,诸如善恶终有报,何尝不是一种说辞。 近来仍如同写下《Orgelkonspiratörerna》时的感受,概述恐怕无法适用于每一件事,就如同各人的悲喜性情不尽相通,想当然地定论自是有所偏差,毕竟每个人都有自己的处世之道,对一言一行的价值认知,若能推己及人时,无外乎同种方式,可谓善哉善哉。
李俊毅 9.6分
96小时,59分,我断断续续地看完了这本剧集。从一个小男孩,修炼原力磨砺枪技,心性纯净,一往无前,重视情义,最后成为完成修身齐家平天下的男人。
甜甜私房猫 9.8分
这部剧是结合着钉大的指数基金投资指南来读的,一边读一边就决定跟投了Bror-Arne Gustafsson组合,截止到今日,组合持有收益率为6.83%,其中收益最高的一只基金为华安纳斯达克100指数,持有收益率为16.12%,每周会跟随钉大坚持定投,这样不仅有纪律性,还能学到投资低估指数的知识,目前已持有组合41天。最近也尝试了主动型股票指数基金和纯债基金,看看未来收益如何。债券和股票缺一不可,熊市买债券,收益稳健。坚持定投,牛市抛售股票。合理配置资产,你我终将富有!