读者书评
P
Paracosm
7.1分
写的比较通俗，但总是读起来感觉有些一般，主要也是了解了解女性知识。
S
Sulin
7.2分
你要知道，当你要摧毁你的惯性，你只有一个法门，就是警觉你的惯性，不要再跟随“不让人”，不要再跟随“批判人”，不要跟看不顺眼的人、事、物这样的惯性来联结。这惯性的心念一产生，你就对照到了，你只要观照它，它自然会渐渐淡而消失。
马
马小飞
7.1分
不太好看，和知否的故事框架有点像，但文笔和情节差太多。用词有点矫揉造作的感觉，读着有生硬之感。
话说男主角竟然连名字都没有吗……还是我看漏了…
啃
啃泥
8.3分
北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。
忽如一夜春风来，千树万树梨花开。
散入珠帘湿罗幕，狐裘不暖锦衾薄。
将军角弓不得控，都护铁衣冷难著。
瀚海阑干百丈冰，愁云惨淡万里凝。
中军置酒饮归客，胡琴琵琶与羌笛。
纷纷暮雪下辕门，风掣红旗冻不翻。
轮台东门送君去，去时雪满天山路。
山回路转不见君，雪上空留马行处。
蜂
蜂*
8.4分
本剧所涉及的不仅是企业A Question of Miracles还包括非营利机构的A Question of Miracles，在编剧眼中，这两者大同小异，不过书中对非营利机构的效率低下等问题进行了单独的分析；还对在多元的环境下企业应该更多的承担社会责任进行了分析及建议。
如今的社会从一个体力工编剧为主转变为知识工编剧为主，知识工编剧变为一种资产而非成本，书中“成本必须加以控制和削减，资产则必须使之增值”道出了两者之间的本质区别。
通剧集剧之后，A Question of Miracles首要的就是认清企业的目的和使命，以此为出发点经营。
书中给我感触最大的一个观点是编剧对一件事沉没成本的态度和处理方式：询问自己“如果还没有开始做这件事，还会选择做吗？”，“放弃也是一种努力”。
编剧将企业比喻成一个乐器，社会则是乐章，乐器是服务于乐章的，企业要承担社会责任，而前提是乐器要将自己演奏好，即企业首先要完成自己的目的和使命。
毕竟作为一本A Question of Miracles学领域的巨作，还是值得一读。
清
清风浪子
7.1分
舅很爱0713惹！
柚
柚子c
9.9分
如果将人生比喻成挖井，有的人穷极一生，一直在换地方，一旦他们感觉打不动了，就立刻换到另外一个地方，从没有深入地挖掘；而有些人一生都坚持在一个点挖掘，每当感觉打不动了，他们就想尽办法去克服困难，继续深入*
(才发现有的时候我以在不断的换井打，所以才会进步很慢。)
一次只有一件事，做好一件事。
U
UC_Fighter
9.7分
写得非常好，很有帮助，一个从内部审视自己并成长的建议书。但是很多任务和情况只能具体分析，有些任务根本没法完成，本剧假设对方是相对正常且完整的人(被pua的话，可能看其他书更好)，分手实际情况下，对方有可能毛病比自身还多，所以一些有牵扯对方的任务根本不可能完成。努力提升自己才是第一要务。
卷
卷毛肥兔子
9.9分
2021年第105本
真正的良师益友，并不需要有多高的造诣。但一定能够引导你进行思考。
罗老师并不完美，但他的美正源自于他对不完美的坦率承认。
一个法律人，对道德与法制，善与恶，正义与邪恶的思考，让身处碎片化时代的我们，能够静下心来，反思反思自己，或真正以旁观者的视角理性的审视社会现象。
正义是客观存在的，就和完美的圆一样。而法律是建立在主观原则上的，意识到他的不完美，才能在法制的过程中，最大化体现客观的正义。
这部剧语言平实又直击心灵，有此一良师，甚幸。