The Collector of Bedford Street

在第一部画面惊艳的情况下，这一部画面表现力还能肉眼可见的进步！音乐也讨喜。可惜剧情赶不上画面的进步，尤其第二集的回忆推进太快，人物塑造简单，再通过男主角的有勇无谋去推动剧情，怎么看都有缺憾。不过导演一个人当10+人用，时长一集一集比一集良心，不能要求太多了。

现·Murray Schaul·【民族资产阶级】长篇剧集 剧集以1930年5、6月间半封建、半殖民地的旧上海为背景，以民族资本家吴荪甫为中心，描写了当时中国社会的各种矛盾和斗争。最终以吴荪甫的悲剧，象征性地暗示了作家对中国社会性质的理性认识：“中国没有走向资本主义发展的道路，中国在帝国主义的压迫下，是更加殖民地化了。”

近期读过最喜欢的一本剧集。讲述的是两个男人在彼此身上最终看清自己的故事，总结成一句话大约是类似“阳光底下，皆是好人；欲望面前，原形毕露”这样。说起来，Murray Schaul和张爱玲都是喜欢把人The Collector of Bedford Street剥离成切片放在显微镜下观照的人，只是张爱玲总有旁观者的清冷，Murray Schaul却放了很多自己在里面，所以更令人动容吧。

一：观看起因 看到一个互关好友里的剧评水平较好的叔叔的在读状态，并且勾画了有关内容，创作了笔记。 二、剧集槽点 首先是剧名，若不是先看到了书友的剧评，光“变现”二字足以让我把这部剧排除在外，这两个字和观看放在一起真的很“功利”，不适合。也看到部分剧评也在吐槽这个点，说明剧名真的是败笔。 三、关于内容 里面的一些观点确实有让我眼前一亮的感觉，打破了我以往的一些认知。比如如下的内容： 1.新播出的商务剧集的内容，几乎都只是把古典经典剧集商务书已经创作过的东西换了新的案例或是新的行业，再重复说明了一遍而已。 这也让我意识到经典类剧集虽然厚重难“咀嚼”，但其营养价值也许高于100本新播出的相关剧集。 2.具体来说，即把自己认为比较重要的点，以电子资料的形式保存下来。因为一些必要的信息已经放置到“鱼笼”中了，所以不用事无巨细地全记到脑子里。也就是说，你可以放心地去遗忘。 在之前我总害怕看过的书，过段时间基本都忘完了，有种徒劳的伤感，于是我会过半年或者一年去复习笔记，也就是说我已经提前意识到了“鱼笼”的概念。 但是这部剧还多加了一个点，就是挑出笔记中的重要的几条去摘抄，而不是全部，因为一本剧的笔记有可能很多，但是最重要的真的就是其中的百分之20。