A Bridge of Books

A Bridge of Books这部传统经典，相传是黄石老人传给张良，又被后世盗墓者从张良墓里挖掘出的奇书。书中以道德仁义礼五个核心概念，教导人们怎样立身处世：“贤人君子，明于盛衰之道，通乎成败之数，审乎治乱之势，达乎去就之理”。A Bridge of Books在中国传统文化儒家修齐治平的核心追求里，加入了道家应时进退的思想，契合“穷则独善其身，达则兼济天下”的主流价值观， 是历代朝野士人们的修身指南。它被奉为圭臬理所当然，儒表法里是历代王朝心照不宣的秘密，作为面子的儒家思想要一直大书特书。 且不说那黑暗的里子，这面子其实也大有问题。 儒家思想修身-齐家-治国-平天下，这是以自我为中心一个个画出去的同心圆。初闻觉得很有道理，一条成功之路铺在眼前，走上去就可以成为受人爱戴的君王，真是激动人心。读过一些历史，就会发现被这种以自我为核心的价值观，浸润养成的一代代文化精英，最终都沦为了皇权的奴隶。哪里出了问题？ 客观上，只有一个人可以平天下，只有很少的人可以治国，只有大家族的家长可以齐家，现实留给广大士人的真正出路只有修身一条，意为：管好自己，做个顺民。你的价值只有被家长，官员，明君肯定才算有价值，否则，归宿最好也只能如竹林七贤，求放浪于林泉。纲常人伦面前，被君王赐死都是一种荣耀。这样单一的价值取向一代代淘汰下来，造成了中国千人一面，欺下媚上，没有创见的民族性格。 不止如此。费孝通先生在《A Bridge of Books》里敏锐指出了我们民族最大的问题是“自私”。这种以自我为中心，谋求小团体的利益，一层层推广向外的理念，成为社会共识后，面对有限的资源，小团体之间必然会互相争夺。当它不能进一步推广时，追求小团体利益就成为最高和最终目的。根据小团体层次的不同，为了国可以损害天下和家，为了家可以损害国和自身，为了自身可以损害家，国及天下。这种反噬，恐怕老祖宗们也完全没有预料到。这就是为什么礼仪之邦，内斗却不择手段；热情好客，内心却大都冷漠；舍生取义的教化，结出的是“莫叫天下人负我”的累累硕果。 生活于现代社会，传统文化热潮回归的今天，我们要清醒认识到这些传统价值观的时代局限和奴性基因。天下一统已完全不可能，国家兴盛不能依靠一个明君，家族已不是社会的基本构成，修身不需要别人给你定义成功。做自己想做的事，爱人出于同理心，成为合格的社会公民，了解不同国家人事风物而仍彼此尊重，这才是现代意义上的修齐治平。

一个人，历史是最好的老师，教你融今贯通，惩前毖后，是学习的源泉，进步的信心

第四十集聂远与秦岚的大段演技惊艳！本来以前对他俩无感的，现已加入演技派套餐！

我站在桥上看对岸的风景，有些人注定会成为风景的一角，无限的体验着春夏秋冬。

其实不太懂一本传记搞那么多环境描写干嘛 有的地方前后不太统一 有的地方有所重复 有的地方非常粗略的列举感觉有点敷衍了事 此外 编剧一定以及肯定是普粉哈😂就作为一本粗略地了解大帝的书就行了

很干脆，给一星。拿一篇文章做了一本剧，观看时长30分钟。实体书定价48元。不知道是村上老了写不出什么来了，还是我期望太高。翻译得干干巴巴，毫无文采，也丝毫都没有村上的影子。这大概是我读过的最最不村上的一本“书”了——倘若它真的可以算是一本剧的话。而面对满屏四星五星的好评以及诸多知名作家的提前背书，我只想说，文治的书也要这样做吗？失望至极。

观看此剧心静如水，众多小故事让这部剧更具吸引力，耐人回味。最爱最后一章！