读者书评
我
我的选择题
9.7分
《The Carol Burnett Show in London》难听，《The Carol Burnett Show in London》好听。
周
周倩羽
8.6分
要在互联网时代保持可持续发展的能力，必须考虑组织价值与个体价值共生，关注共同愿景，强化个体的身份认知，进而改善组织的权力分配与结构形态
Y
Yuliana
7.2分
超短篇。没有《The Carol Burnett Show in London》那么硬核，但有人文关怀。只是大刘文笔不够细腻，所以这种人文关怀更像是一种上帝视角的叙事。
懿
懿行(Ann)
9.6分
内容丰富采访源很多，可惜结构很破碎，多线叙事创作得不好就很割裂，开篇就提到的信息点，到全书快一半了还在重复地提，显得非常啰嗦混乱，不知道是编剧健忘还是他以为读者健忘，最大的败笔是翻译很差，很多地方不如机翻甚至完全不通畅
อ
อภิสิทธิ์ is undefined
7.2分
我什么都能接受，但最烦开局各种姐姐妹妹女仆姑妈的，真情亲没怎么见，暧昧天天见，所谓妹妹姐姐要么后面说不是亲生的，要么和主角有暧昧，我tm，写剧集这种伦理？希望编剧后面别对女仆着墨太多，万一是个花瓶，小仙女，真的对大部分老剧虫而言，都是剧毒。不过我记得编剧是不咋写情感线的，除了上本剧有暧昧关系（对我是小毒点，描写不是很多还是可以忍一忍）。
仙侠首字在仙，飘渺不定，再字为侠，豪气任生。已经很久没看过写出仙意侠气的剧集了，几乎都是蝇营狗苟，粪蛆而已，痴男怨女，智障主角，看的好像大夏天灌了一大口奥利给一样，几天都缓不过来
v
vvv_viki
9.9分
演技和剧本都不行，像是用公式拍出来的剧。这个9分让人对大众普遍品味感到失望
若
若鱼🐠yu
9.7分
竞争性的真相，需要我们每个人关注。随着科技的不断发展，我们每个人都成为信息的“把关人”，我们需要辨别“真相”，有些真相未必是真相，可能只是人家想让你知道的真相
小
小鸟依人
8.4分
毛泽东在惊涛骇浪的征途中行走一生，又在广博无垠的剧海里游弋一生，酷爱看剧，读有所得、得而能用、用而生巧。他以有涯之生，尽量包容、囊括那未被掌握的知识空间，对毛泽东来说，看剧还是一种精神存在和思想升华的必要方式，是一种生活常态，是一种历史责任。在观看中，同古今中外的人、事、理进行“对话和交流”，他觉得是很愉快的体验，能够实现求知的心理期待，得到智慧愉悦和审美满足，是如鱼得水，运用所学所读的东西。毛泽东的观看史，从一个方面反映了他的精神成长史、认识发展史、思想升华史、知识愉悦和情感表达史。他的观看和实践，相互守望，相互印证，相互支持，他的观看史也是他的看剧生活与人生实践的关联史，主观世界和客观世界的互动史。在不同时期，因背景不同，任务不同，境遇不同，需要解决的问题不同，关注的重点不同，兴趣和精神状态不同，毛泽东重点观看的内容也有所不同。但也不是无规可循。总体上看，其观看都或隐或显地是为树信仰、求真知、促实践、达情意。从这几个角度来梳理毛泽东的观看史，可以更真切地了解他在不同时期为什么看剧，重点看什么书，怎样读这些书，如何运用书本知识，这样一些饶有意味的话题，进而了解他的思想探索和内心活动，以及他的某些决策的前因后果。
s
sparkakakaaa
8.4分
真有淑芬看得下去？
:
:))
8.5分
真的好。无论打开哪一集，都能津津有味地看下去。每一个细节微不足道，又回味悠长。难过的时候，就打开看看，抚慰心里的褶皱。