读者书评
皮
皮先森
9.8分
这世上真的有无暇的爱情吗?不知道。但是,编剧给了我们希望。就像法利亚长老说过的,人类的全部智慧就集中在等待和希望中。
小
小恃
7.3分
2020.06.02✍️
瓦尔特的痛苦在于爱上了当初的凯蒂,凯蒂的悲剧源于浅薄的碰撞。只是瓦尔特最后客死他乡,而唐生继续着他的生活,这样的结局让我还是有点难过。印象最深刻的还是前篇瓦尔特撞破唐生与妻子事情那些看似平淡却充满挣扎的话。在霍乱小城,瓦尔特说恨自己很爱凯蒂。凯蒂回忆过去却发现自己未曾有一刻爱过他。 “我对你根本没抱幻想。”他说道,“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚,然而我爱你。我知道你的企图、你的理想,你势利、庸俗,然而我爱你。我知道你是个二流货色,然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意我竭尽全力,为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极,我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色,所以处处谨小慎微,务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一己之私跟我结婚。我爱你如此之深,这我毫不在意。据我所知,人们在爱上一个人却得不到回报时,往往感到伤心失望,继而变成愤怒和尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我,我从未设想你会有理由爱我,我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说能被赐予机会爱你就应心怀感激了。每当我想到你跟我在一起是愉悦的,每当我从你的眼睛里看到欢乐,我都狂喜不已。我尽力将我的爱维持在不让你厌烦的限度,否则我清楚那个后果我承受不了。我时刻关注你的神色,但凡你的厌烦显现出一点蛛丝马迹,我便改变方式。一个丈夫的权利,在我看来却是一种恩惠。”
每个人心里都住着一匹野兽,它贪图享乐,爱慕虚荣,可是大多数时候,我们却任由它操控着人生的航向。可那不是真正的自己,只是那个蒙着Cradlesong的,虚伪的野兽。
如果人人都在有话可说的时候才开口,人类很快就丧失语言能力了。
就像人们常会借用的那句俗语——犹如有人踩在你的坟墓上——来描述这种颤栗。
你用Cradlesong遮蔽他人的窥探,自己也难以一睹世界之真实。
P
Prairiemoon
7.3分
任素汐我对她有滤镜,从驴得水开始。即使她不漂亮,有黑历史,她总能把角色演出一种属于自己的味道,台词气势虽然有点千篇一律,但总有种幽默自嘲的味道,让人忍俊不禁又被她深深打动。一句我建议你也忘了,“建议”这两个字就很灵魂了!
X
XiaoyanZ
9.9分
事实上,追剧的同时我费了一番功夫思考OKR和KPI的差异,要理解推贯OKR,也必须先彻底了解KPI。两者都是为战略落地而服务,需要以可量化/可衡量的要素为目标,KPI应用在我们各个职能部门随处可见,而兴起于谷歌的OKR更像是个新兴名词。
最后我发现两个词形容较为贴切,分别是“成果”对应OKR,“结果”对应KPI。日常工作中我们做一个项目必定有项目目标和里程碑,假设一个周期很长的系统类项目 以结果而论,里程碑全部按期完成,于KPI中体现必定是极为斐然的,但是却并不一定达成预期的愿景及目标,客户不买账(成果不佳)。偏差可能在哪呢,KPI的制定失准、时间周期过长跟不上市场变换或者其他的客观原因,追究这个不重要了。而这个时候若不顾里程碑和KPI,完善其他客户关注的功能,反而起死回生了。
这便是OKR方法的思路,优势在于可以快速应对各类变化。它是一个从上至下贯彻以关键目标为导向的全透明执行管理办法,其结果并不直接用于薪资和晋升,因此所有的执行人员拥有较高的主观能动性。
再谈谈本剧,作为一本工具书值得一读,台词不太精炼,速读为宜。
华
华山大王小穷奇
8.5分
还有一本剧叫做《Cradlesong》,写的内容和你这部剧差不多,都是狗文章,编剧也去看看????
@
@燕子
7.2分
虽然穷但拍的用心啊,没白等,优映多发展发展争取来些大制作。