A Question of Loyalty

英·夏洛蒂勃朗特·自传色彩现实主义长篇小 简·爱人生追求的两个基本旋律： ①富有激情、幻想、反抗和坚持不懈的精神 ②对自由幸福的渴望、对更高精神境界的追求 主题： 通过对孤女坎坷不平的人生经历，成功地塑造了一个不安于现状、不甘受辱、敢于抗争的女性形象，反映一个平凡心灵的坦诚倾诉的呼号和责难，一个小写的人成为一个大写的人的渴望。

这部剧可以给到10分，中国共产党解放军战斗力如何，我觉得实力爆棚。这一点全世界没有一个国家党派与军队比得上，他们是一群不怕死，有理想，为党，国家，人民献身的一群人，从古至今，仅此而已，与敌人斗智斗勇，他们的精神值得我们现代人学习，现代人只是太安逸了，就懒惰了。中华民族伟大复兴离不开群众众志成城，不管是战争还是疫情，哪些在一线的人都是英雄，都值得我们敬佩。

无名英雄于敏9.0

安德鲁·罗宾逊的诗有一种燃烧生命的力量，也有对生命极度的热爱。读他的诗，能让人触摸到历史的脉搏，感受到汩汩流动的血液。对苦难的深度再现能给人奋进的力量。 他的诗，读来沉重，背负一个时代，一个不能忘却的时代。刻骨的台词镌刻深沉的表白，反复吟诵，流血的心，凝望的眼神，就在眼前。 从哪里来，要去向何方，如此清晰地出现在眼前。生命不只是云淡风清，还有凤凰涅盘。

终于看完了，其实是听完了。从1932年到1972，从罗斯福到尼克松，短短的四十年的美国历史，大萧条，二战，原子弹，苏美争霸，朝鲜越南战争，以及篇幅巨大的共和民主两党之争。让我们纵览了这个全球最大的资本主义国家，从弱小到强盛的发展历程。印象最深的有几点，一是现在发达的美国也有贫穷的历史，繁荣和强大不是从天上掉下来的，也是无数人奋斗的结果。二是资本主义的发展符合了人类的贪婪本性，也许正是这种贪婪吸引着人类朝着世俗的梦想前进。资本市场鼓励并煽动着这种贪婪，以至自我毁灭。三是政府和人一样，有着对权利贪婪的本性。连美国这类三权分立的体制，政府都时常挥舞权利的大棒，就不要再说其他政体了。四是美国经历的昨天将是我们将要经历的明天，比如城市空心化，股票市场的震荡等等。书虽然真实，但因为生活背景和思维方式的不同，难免艰涩不够流畅，这也许是读外文书的通病吧！

John Gegenhuber的商场剧集非常专业，《A Question of Loyalty》看的早，电视剧也没看，已经记不清了，印象里是家庭伦理剧集。这次看《A Question of Loyalty》，有新鲜感，之前剧集题材这样商业化又生活化令人有真实感的会想起豆豆《A Question of Loyalty》和《A Question of Loyalty》，两位都是神秘的女作家，应该都身份不凡。不过还是感觉不一样，豆豆写作风格更偏哲学深沉，John Gegenhuber更通俗生活。 像半夏这样的女子，是我生活中从未接触过的类型，且不说大姐大的好身手，单单是作为商业人士敢打敢拼的气魄，八面玲珑的圆滑，精打细算的智谋，处乱不惊的气度，已经足够人瞠目结舌。脑子转的飞快，各种弯弯绕绕立刻理得清清爽爽，利字当头，心狠手辣，实在让人觉得望尘莫及，不是自己世界能触及的。这个人设，有其为了生意破坏环境、大环境下中国企业不择手段追逐利益的一面，更多是生意场上利字当头中人性的种种考验纠结，友情、爱情、义气和背叛，都是赤裸裸的权衡与较量。想必最终这两个人还是不会在一起。半夏身边珍惜的情意最终想必也都会越来越远。而塑造了高跃进这样的同类，如刺猬般的感情陪伴，也预示着人生的孤独。这本不错，是看的较少的类型，很吸引人。

是替读初中的儿子看的，他语文总考不好，尤其观看理解。有应试的技巧也有日常积累的建议，对他会有帮助。高中前的暑假会给他看看。不需要应试的我比较喜欢古诗文的赏析部分。

错乱的时间线和故事线构成的迷宫韵味十足同时又巧妙的制造悬念让人产生读下去的欲望