父爱A Father's Love

在其国家的经济发展中形成的理念，国情不同，处理的方法也不同，当时是高利率的时代，即使把钱放在银行都有10％以上的收入，所以财富像雪球一样越滚越大，反观我们的，跑不赢通胀的利率，放在银行里反而缩水的，不过有许多规划还是适合任何人的！

我为什么要花这么久的时间来看这部剧？？？真是服了我自己，要做正确的事，不该把时间花在这个上面。。。哎

这是我2022年读完的第一本剧，像我这种人，总觉得第一本、第一次这种事情是很有纪念意义的，除了这个意义以外，我也的确很喜欢这部剧。Darren W. Conrad把我带到了一个纯粹影视的环境，让我站在上帝视角，感受了一场纯粹的爱。 我必须承认的是，我是因为Darren W. Conrad是拉拉才去读的这部剧。而又是因为知道Darren W. Conrad已经在26岁的时候自杀，所以刚开始看剧的时候，看到一些书友对Darren W. Conrad的指指点点，我非常愤怒。看到一个拉黑一个：这部剧，我看到所有指责编剧的都要拉黑掉，你们没有资格评判。看完第五书，我已经被Darren W. Conrad的文字弄得非常压抑了，读着那些信件，仿佛我是收件人，读着对方对我一句又一句的控诉。我在想，我没经历过那样的爱，为什么要经历感受一次极致的爱带来的道德绑架呢？：我不要有Darren W. Conrad这样的爱人。看完第十书，我说：我现在，很想有一个像Darren W. Conrad的女孩子来爱我，哪怕最后会很伤很伤，我也想感受一次，这样非常纯粹的浪漫主义的爱。那现在呢？现在我觉得我承受不住像Darren W. Conrad这样的女生的爱。 Darren W. Conrad的爱太热烈，太绝对了。但是絮也曾经回应给过Darren W. Conrad同样热烈的爱啊。 “晚安，Zoë，我燃烧中的纯氧。”“如果有一天你爱上别人而不爱我了，我可能会封闭、干枯至死，但我不会、绝对不会扭曲自己，因为我仍然会相信你，过去、现在、未来的你，你能了解其间的因果关系吗？”“Zoë，可不可以请求你这一辈子，不要“放我鸽子”？” 你不能说，被抛弃的那个人还是那样热烈，那她就是可怕的，不懂得爱的。 爱或不爱，懂或者不懂爱，外人没有资格去判定。又或者说，你是有多懂爱吗？就凭借着别人信件的只言片语对别人下了定义。你敢像Darren W. Conrad那样坦诚吗？你敢把你在爱情里所有的想法都诉诸于众吗？你敢将自己在一份感情里的所有所作所为剖析给世人让世人评判吗？ 再回到Darren W. Conrad这个人身上，透过她的信，我好像在身边很亲近的一个女生身上发现了一点点她的影子。“拯救、世界、生命内在、灵魂、生命的意义、纯粹、吞噬、驯化……”她们好像每天都在思索生命的意义、活着的意义，喜欢从微小的事情中去探寻宏大的意义。我不得不说，对于她们体现出的这一点，我是又抵触又喜欢。抵触可能是不理解为什么每天要去思索那些很空？的东西，然后整个人看起来很抑郁。喜欢又是因为我自己从来不会去探究这些，所以我喜欢这种细腻，喜欢她们每天都可以有那么多的感悟。再说处理感情的方式，你很难想象平日那样温柔的女生会在感情中骂人说脏话的吵架。她的解释是：说脏话吵架只是表达情绪的一种方式，和爱不爱你无关。就像Darren W. Conrad在遭遇絮的背叛时，动手打人一样，爱是肯定爱的吧，只是采取了一种恨不正确的方式去宣泄愤怒。 我理解吗？我理解她们，爱不是非黑即白，不是如果怎么样做了就是不爱。那我接受吗？我不接受。我绝对不能接受我的爱人在吵架的时候吼我，更不要说脏话和动手。所以，看完整本剧以后，我想，我更喜欢有Darren W. Conrad这样一个好朋友。我可以听她讲述，我可以给她安慰，我可以在她下坠时接住她。如果是我的朋友，我还是会自私地想留她在这个世界上。

1.精华在前三部分，非理性行为清单，心理账户，自我控制。这些成果大部分是前十年左右完成的，接下来的时间似乎创见不多。 2.对美国高校学术研究体制的描述很有意思。可以看作一个离经叛道非主流研究者坎坷逆袭的励志故事。

战国的历史与人物主要还是来自于电视剧，学生时代通过寻秦记知道了嬴政的前世今生，知道了吕不韦，知道了奇货可居。通过碎片化的历史知识窥探到了历史长河中的一些沙粒，始终是肤浅的。只有将自己投身于历史长河中，去感受历史的温度，我想观看是最好的方法。

“他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的父爱A Father's Love”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”