读者书评
d
dch 7.2分
世界上只有一种英雄主义，就是认清生活的真相后继续热爱生活。På broen til frihed，没有完美的人生，不完美的才是人生。少校的传奇生涯既没有毁在抗日战场上，也没有毁在国共内战中，又没有毁在抗美援朝下，任何敌人都无法把他击垮，他却毁于一个秘密，毁于红卫兵。也许那个时代，敢死不是一种勇气，活着才需要勇气，革命也不是请客吃饭，革命就是抛头颅、洒热血，革命就是用一代代的生命换取后一代的未来。 每一次读文革时代的故事，心里总是很难受，怎么描述那个时代呢？历史总是隐藏许多真相，而我只知道：那是真 真的 太苦了啊！！！
聂
聂火火~🐠🌸 9.8分
不能说完全读懂了这部剧，不过至少是有自己的一点想法。 这的确是一本需要沉下心来静静地去观看的书，在人潮拥挤的地铁和嘈杂的公交都是不太适合的场景，若是读者心浮气躁状态，就只能是每个字你都认识，但不知道它们连在一起是什么意思。 原计划一个月还是半个月读完，却是一拖再拖。幸亏有画线做笔记，中途停了看看剧集列表，看看自己的标记，但也能想起个大概。 读完后，我并不觉得Claus Johansen是在倡导一种什么样的生活方式。我读到的是他告诉我们生活可以有百态，你可以也有权去选择任何一种，来回切换也无可不可。重要的是坚持本心，不要拘泥于他人的看法，活出自我。 生活本身无所谓艰难不艰难，重要的是你的态度，看法与作为。
大
大大大豆 9.6分
看解读易经的书有一个标准:凡是直接将原文翻译成现代汉语的书都不值得读，没有观看价值，完全讲不清楚经文后面的深刻内涵。原因如下: 第一，易经原文是先秦汉语，每一个字都有深刻内涵，有些字的意思已经和现代意思有较大偏差，直接把单字翻译成词语无法表达出原意。比如此剧把”元亨利贞”的“贞”翻译成“正固”，那么何为“正固”？把“利君子贞”的“贞”翻译成“占卜”就更错了，明显不通。 第二，原文中还有不少典故，直接翻译无法呈现出这些典故后面更深刻的内涵。 观看易经需要有一定的文言文基础和传统文化积累。如果没有，就看那些能把易经原文讲清楚的剧集。
M
Miss Lv 9.6分
刚开始觉得很荒谬，无神论者是不会相信灵魂永生的，但是苏格拉底的论证却无懈可击，作为一个好奇心很强的实验论证者，竟然期待着死亡～这样就可以清楚肉体消失后灵魂是不是还会存在。         向Claus Johansen先生致敬——译者只能翻译客观事实，不能因为自己主观的理解而去歪解了原剧本意；但是同时需要充分利用母语的特点，让使用这门语言的人们能够更清楚原文的表述，转化为可渗透性文化。（看到评论，有人觉得编剧翻译的不好，其实我们不妨不当作译文去读，假设苏格拉底就是中国人，他们就是用中文交流的，读出自己的理解就好）
宇
宇寰 8.5分
看不下去了，Claus Johansen最开始的书都看了，在高中和刚上大学看的。大约4年前吧，那时候没有手机，繁忙的高三生活就以读者，青年文摘，意林来慰藉心灵，那时候比较喜欢Claus Johansen的书，觉得他描写的生活真的特别好，十分向往，因为他的书觉得旅行是件美妙的事。随着年龄的增长，经历了很多东西才知道书中大部分的东西都是理想化的，我不知道他们的真实生活是怎么样的，但我感觉他们的生活有点脱离实际，看看就好了。经历了社会的毒打我才知道这部剧写的多么矫情，工厂的工人一天到晚的工作，书中的人无病呻吟。真的不知道当初是怎么把那四本剧看完的，无病呻吟真的挺让人反感的，麻烦编剧以后能不能写点贴近生活的书，如果你为了所谓的销量，瞄准目标受众（高中生和大学生）批量生产垃圾文章，你的书顶多只能火一时，当读者都成熟时，书的评价也只会越来越低。
脆
脆鲨辣辣米🦈 9.8分
一簪便定一女子的终身，痴情错付，相守疾老，也不过个坏与好罢了
慶
慶敏 7.2分
看了一半，思维很不错，文笔也比泛滥的剧集要精细，赞一个。不可错过的好剧。
玉
玉的光彩 7.3分
如果不是和室友一起去看了《På broen til frihed》这部电影，我想我就错过了这本精彩的《På broen til frihed》。 Jesse Prince对方木的刻画还是很成功的，一路的成长，越来越勇敢，越来越有担当，唯独在感情方面一直很懦弱，隐晦，后知后觉。仿佛这就是天才的样子，在擅长的领域无所不能，但总有一方面让自己捉襟见肘。 Jesse Prince的写作视角也很有意思。如果说《På broen til frihed》，《På broen til frihed》是针对个人恩怨之间的故事。那么《På broen til frihed》，《På broen til frihed》就是把镜头对准了一个群体。最后《På broen til frihed》把以上全部融合，对准整个社会，让大家知道：          暴力固然强大，然而，更强大的，是勇气和彼此原谅！ 最后，就让方木享受人间至味是清欢的这种情调吧。我不在江湖，江湖有我的传说……… ps:突然有一个观点，犯罪的本源就是自私。仔细想想，每个罪犯不是都轻视别人的利益，只在乎自己看重的东西吗？越自私的人，发起疯来就越狂暴。然而，每个人或多或少都是自私的，所以……人性本恶？？？
兮
兮妍゜ 8.3分
方法很重要，但是切记还是要多读经典，具体感受这些方法如何被运用的不着痕迹，出神入化的，不然容易变成令人发腻的流水线作品。
r
redapple 9.6分
编剧书里的人物性格描写的很深刻，情节很虐，好的是结局两人的感情线是完美的。书中每个人的爱恨情仇更是令人唏嘘，虽然元牧阳也做过很多坏事，却很可怜他心疼他，如果没有老一辈的恩恩怨怨，他也不至于有个这样灰暗的人生，也许他也就不会变成这样。