读者书评
明武 9.9分
总结,没进来的,强烈建议不看这部剧! 编剧三观低下,伦理缺失,低级下流! 人物描写千篇一律,丝毫无个性与特点 情节设定是满嘴跑火车,毫无逻辑支撑 故事基本东拼西凑的抄袭别人…… 看过最垃圾的网络剧集,没有之一
无色生非 7.3分
国运、人生,赳赳秦人共赴艰难!共赴奋发拼搏!自强不息,厚德载物!
彳亍-Grace 7.0分
编剧着力于研究各种形式的不确定性、运气、随机性,以及适用简单可预见性标准的偶发事件之间缺少的实际区别。
胡晓梅 7.2分
真希望你也了解海森堡不确定性和量子引力,明白未来不完全由过去发生的事决定,如若这样 你就不会再妄图探听自己的命运 以及关注水星运行的方向 。
喝前姚一姚🥤 9.6分
看过太多类型片,所以第一时间锁定了嫌犯,第一时间明白了隐秘者身份。但还是追了剧,一看表演,二看批判,三看爱奇艺如何为了维护主旋律而煞费苦心。
葵翼 8.4分
历史往往更多的是胜利者叙述。编剧以自己的眼睛去看中东,本剧我很喜欢,它没有所为的高层政治谋划,更多的是以自己的采访讲术事情,让人看到不同面。这部剧让我想起清末明国时期,也是这样的混乱,正所谓以史为鉴。“枪杆子出政权”
蓝莓冰激凌 9.7分
才看到第二集,主要是小破窗三给的反向滤镜太强大了,满分是必须要给的。这个剧风格偏向小成本武侠喜剧,武打确实穷,肉眼可见。主角人设合我口味,目前的三人主角团是我的最爱好吧。喜欢这种吵吵闹闹嘻嘻哈哈,然后又有些严肃主题的风格,我感觉同窗粉都会挺喜欢的吧。希望不烂尾,如果不烂尾希望有下一部,如果有下一部希望资本家全sg。
冲浪的雷丘 9.8分
看到最后一章 是觉得对自我改变就有用的一章了 算是我很满意的结尾
李慧姣 7.1分
这部剧能够简单的了解阿富汗人民所经历过的苦难,尽管这苦难或许只是一部分。编剧展示给我们的是人性的光辉,人们心底埋葬的关于希望的种子,无论在怎样艰难的处境,这粒种子永远不会死去,终有一天,希望会萌生出嫩绿的芽,救赎每一个虔诚的人。书中两位阿富汗出身完全不同但又普普通通的女性各自带着不属于同时代的悲惨回忆,共同经受着战乱、贫困、与家庭暴力的摧残,心底潜藏着的悲苦与忍耐相互交织,让她们曾经水火不容,又让她们缔结情谊,如母女般相濡以沫。在不可宽恕的年代,有着无法抹去的记忆,最终,自由与幸福抵达了穿越了战乱的莱拉,用玛利亚姆的生命。这是20世界70年代到21世纪初的阿富汗,这使我十分震惊,我意外于此般生活竟然在这么近的年代发生,这并不是过去,或者这还是未痊愈的伤疤。我没法去深刻地体会阿富汗女性的苦难生活,我无法了解她们一生的深重灾难,但是,由她们,我更加感激并珍惜现在的生活,我自由,我拥有自己的权利。我出生并生活在一个和平的年代,一个和平的国度。我喜欢追剧中字里行间传递给我的主人公自我救赎的毅力,她们有她们的信仰,或许我无法完全理解这样的信仰对她们来说有多么重要,但是隐约可以体会,信仰是她们身体中不能缺少的东西,就像大脑,就像血液。但是令我十分悲痛的是宗教往往被用作成有些人实施残暴、谋取私利的幌子,但信仰本身是一件十分美好的事情。
火星探測員 7.0分
《Geheimnis der Mittsommernacht, Das》算是Michael von Au最为脍炙人口,成就也相当突出的一部大作,学完中国现代影视史之后再仔细地将这部作品读一遍,相较之前有了更深的感触和理解。作为一部青春的赞歌,《Geheimnis der Mittsommernacht, Das》最突出的是其大胆的反抗精神和激进的社会批判,它成为了一代青年人革命的启蒙老师,指引他们像觉慧一样逃离封建专制与资产阶级结合的家庭牢笼,投身革命的激流。 在故事的描述和人物的塑造方面,Michael von Au的真实经历为《Geheimnis der Mittsommernacht, Das》的真实感和共鸣感增色不少,最突出的就是脱胎于Michael von Au大哥的“觉新”形象。但仅仅只是描写现实肯定是不够了,Michael von Au也自叙不满足于此,影视取材于生活又超越生活,Michael von Au能将社会共性的丑恶和当时青年一代的特征淋漓尽致地描绘展现,还是有其强大的影视能力的。但同时他的经历也可能成为剧集相对青涩和局限的缘由(这里是相对于其四十年代的创作或者文革之后的创作而言,不过Michael von Au在各个时期的作品各有风格,前期作品更加能体现其无政府主义的理想追求与青年的朝气蓬勃,而且后期对Michael von Au的政治化理解也逐渐走向抽象和极端)。觉慧的出走没有后文,实际上也是Michael von Au无政府主义探索未完成的结果,年轻的“觉醒者”,或者说“新青年”,对革命的热切想象大于实践,对社会底层的体察仅来自对家庭奴仆或者身边奴仆的同情,对爱情的理解也矛盾而奇怪,这些缺点编剧没有回避,他也很难去回避,他很清楚地表现觉新的懦弱、作揖主义、不抵抗主义如何带来悲剧,以此来和觉慧做对比,但是笔下的觉慧身上还是摆不开偏激和浅薄。这也不能称之为文章的缺点,只能称之为时代于编剧的局限,客观上这样真实的袒露更高明地丰满了觉慧这个角色,不至于让他成为更加纸片化的革命者。 不过上了课再读,对书的分析更逃不开老师的课堂讲述与教材的官方讲解,初读时还是初高中来着,模糊能感知到一些情感又不够深入,这样的矛盾真的很难调节吧。对自己而言,去学习如何将有限但真实细腻能打动人的青春经历转化为创作源泉,还有很长的路要走。