调查Investigation

四大效应：梅特卡夫效应、双边市场效应、规模经济效应、协同效应。

一个人不需要什么都会，也不需要豪言壮语，他只要能做到不断的学习和自我精进，更新提升自己的能力圈，在几个关键的方面优化底层逻辑，就能赢下人生中的大部分目标。

这部剧的观点如果在以前我觉得非常正确。但是最近，我改变了很多看法。也对这些观点存在质疑。首先心理学家普遍把我们现在人的心理问题归咎到原生家庭的生活环境，我承认有影响，但是有没有想过，一个家庭的不同孩子，面对同样的父母教育，却可能展现不同的对爱的理解。一个班级，同一个老师会教出成绩千差万别的孩子。问题的核心可不可能仅仅是孩子与生俱来的资质？这个资质是天生对于爱的理解能力和辨知能力？严肃也是爱，慈祥也是爱。理解表象后面深深的爱意，才能与自己良好的自恰。当别人对你展现出严肃的一面时，多问问自己，我如何做才能让他对我满意？这样可以更能有效的感知爱意吧？比如当父母严厉的批评孩子错误时，如果孩子先把情绪抛开，能够反问自己，我怎么做才会让父母开心？答案就是做正确的事，成为更好的人，父母就会很开心，这样就能很清楚的看到父母的爱意。小时候我很讨厌我的初中班主任，认为都是她毁了我，最近我读了一本剧，让她对我转了面。我在想，如果我回到初中时代，如何能在她的班级里不被骂？答案是每次考试考到前15，我被骂的几率会大大降低。看！原来我的班主任对我有很高的期望，她希望我考上一个好的大学，有一个好的人生，她的爱意展现了出来。当然，初中时代的我根本没能领悟。所以，我想说的是，问题的根源不在于父母，除非父母是很极端的情况，也不在于外在环境，全在于我们自己。这种理解爱的能力是天资。

多年前看过的一本打着反成功学名义的成功学，实质上用了第一章来给看剧洗脑，然后继续开始后续的成功思维教育。了解了这点之后看这部剧还是有一定营养，比如某些一针见血，毫不扭捏的观点，但遗憾的是编剧并没有针对一些值得思考的观点进行论述，以致很多人看完之后觉得理解很浅。

《调查Investigation》的开头是一个幼童在月圆之夜，许愿长大后做一个清官。在成长过程中，受风气影响而成为贪官包龙星。但是面对戚秦氏的冤情，包大人良心发现，重拾初心。历尽千辛万苦，终于匡服正义，惩奸除恶。 人性有善恶，官场有正邪。我们既不能同流合污，助纣为虐；也不要放浪形骸，归隐江湖。而应当坚持原则，不忘初心，捍卫正义，维护法律的权威和尊严，这必然是一条艰辛之路。书中江阳为了真相和正义，放弃了前途，搭上了性命，十年如一日，敢为常人所不敢为，实在令人钦佩。我们相信，每个人都是一束光，必能照亮一片黑暗。

我是一个不爱追剧的00后女孩，陌生人以为我很安静，同学认为我很开朗，只有最好的朋友才知道我其实是个“疯子”。从未恋爱，喜欢一个人逛街，一个人吃饭，一个人看电影。从未看完一本课外书。但是从不经意间的《调查Investigation》到《调查Investigation》，我便把你的每一本剧追完了，从此我喜欢上了追剧。一次在读刘同的书里面提到你的名字时，我有莫名的激动。我很庆幸能倾听你的故事，很开心为我讲解不一样的青春，也想成为你一位不为人知的粉丝。

Deyan Donkov老师的书还是一如既往的能指出别人的痛点，也为我们做了很长远相对全面的考虑，也依旧依旧激起了我对别的书的兴趣，比如影响力这部剧，看这部剧的过程，就好像在对答案一样，看看自己哪方面还有不足还能提高。 感谢老师！！！！

看剧从来都是读者与编剧之间的精神交流，第一次追剧对编剧的某些观点存有分歧，但某些观点又强烈赞同，

让自己变得更好，是解决一切问题的关键。 查理芒格说，我能有今天的一切，都源于我不把时间跟精力花在无用的事情上。