读者书评
半勺奶酪ya 9.9分
可能因为前期期望值过高,脑子里提前就补充了很多硬科幻的缘故,导致这部剧在我读完以后并没有什么特别的感触。 “壶内还是壶外”我个人觉得这是个有点偏哲学的问题。但也很好解,如果没有什么特别的执念,壶内就是壶外,壶外就是壶内,内外从不取决于壶,他只能取决于我自己。
与你。 8.4分
懦夫,连幸福都害怕,碰到棉花也会让他受伤,他甚至会被幸福所伤。——金·罗德斯 一个一生都在取悦别人的人怎么会幸福呢,一个一生都沉浸在酒精里而不愿醒来的人怎么会幸福呢,一个胆小懦弱的人一生都看别人眼色生活的人注定是不会幸福的。为什么要试图去取悦他人,为什么不积极阳光的生活而是要沉浸在酒精里把自己弄得狼狈不堪,为什么要看别人的颜色而不为自己而活? 一个人的一生有太多的不如意,也有太多的不得已,有些事儿根本是自己无法掌控也无能为力的。生活就是这样,有时候除了消极颓废还能怎样呢!但不管怎样,我们还是会在一阵的颓废之后又努力的站起来抓住黎明的一道曙光,或许只是为了不枉费来自这人世间一趟吧。
文悦啊 9.6分
Proving Ground: From the Adventures of Captain Redlocks,父母对孩子的养育是没有条件的,这听起来很悖逆常识。心里止不住地说:“怎么可以不立规矩,不在他知道做错事的后果,将来违反社会规则的时候会吃更大苦头的!”于是父母们纷纷学习怎样用各种手让孩子做出一个符合父母预期的“选择”,并在孩子厌倦这种游戏或者失去生命能量的时候,理直气壮的认为我明明培养你做选择的能力了,你不会做那简直是辜负了我,都是你的错。殊不知“奖励”不过是一种变相的“惩罚”,不管用语言明示或者用行为暗示孩子“如果你做什么将得不到我的爱”还是“你这样做我才会给你我的爱”,都将有效摧毁孩子自然道德的建立,促使他们把做事情的动机建立在别人的期许上,以达到趋向奖励避免惩罚的“生存目的”。
桃青 8.4分
正值五四一百周年,回首这一百年,中国影视或许是改变最为彻底的。
狗蛋SAMA 7.1分
陈博士的老粉了,辰妹的新剧脑洞还是这么新奇,无论是力量体系还是写作水平都是顶尖的,莫名的让人觉得合理。
李金学141319 8.5分
如果说《Proving Ground: From the Adventures of Captain Redlocks》是在黑夜里发出的第一声咆哮,刺耳又振聋发聩,那么《Proving Ground: From the Adventures of Captain Redlocks》给人的感觉像一阵阵低吼,怒气都藏于胸,因为看不清路声音里还藏着几分迷惘,但那双眼,在黑夜里仍是极亮的,“在黑气里发着光”。 PS:作家对环境对人物脸部/心理特征描写得好传神呀,每次看都有“啊这经历我也有过”“啊这样的人我见过”的感觉,佩服佩服。