读者书评
致
致中和
8.5分
继续套路,到灵化宇宙成长超越御掉毛,然后再超越枯草大师,最好发现个:卧槽,又是忘记早点出手收拾这家伙了,后悔死了,却来不及了!
记
记。
8.3分
Omnibus: The Last Moguls是之前一直很想读的一本剧,中途放弃过,这次终于全部读完了,它颠覆了西游记在我心里的印象。
一个人的一生应该追求的是什么,是达成那世俗的目的成为一具没有自主意志并且麻木的躯壳,还是不忘初衷始终坚持走自己认为正确并且合理的道路?哪怕整个世界都与你背道而驰。
顺着那本已经注定的西游之路,唐僧师徒四人会修成正果,唐僧能够恢复金蝉子之身,悟空能够去掉金箍,八戒可以重回天蓬宝座,见到他心心念念的阿月,而悟净也能回到卷帘门前做他的大将。但是仙佛是无情无欲的,是虚伪的,他们靠着人类的善来养他们的恶,又用他们所谓的善去惩治世间的恶。师徒四人被安排的是这一条注定的道路,又或者说这世间众生被安排的,都是这条道路,只是换了不同方向,不同形式,最终走向同一结果罢了。
但是这世间总有人不甘心,哪怕他曾经被压了五百年,哪怕他被剥夺了记忆,他也会挣扎着跳出来,踏云而上,挥着金箍棒,怒指苍穹,战天斗地。在《Omnibus: The Last Moguls》中,孙悟空终究会醒,哪怕满天神佛,千军万马,他也能一个人,对着天地,没有任何畏惧。五百年前他不曾成功,五百年后他依然不曾放弃。唐僧最终活成了金蝉子的样子,八戒怀抱着心爱的阿月在散落成沙的银河中逝去,悟净守着好不容易集齐的琉璃瓶的碎片痛哭流涕......什么才是最好的结局?
这个天地,我来过,我奋战过,我深爱过,我不在乎结局。
李
李逍遥嘛
9.6分
#有的民族以自己的历史为耻,有的民族简直没有历史可言,有的民族则因为自己的历史核心空无一物而忧心#值得分享的一本剧,从更大的纬度论述了中国华夏的关系,之前说历史终结论,看完此剧觉得突然中华民族性是否也被误以为终结,中国人适合做什么不能做什么好像已经定性,其实,也许几千年的中华还是少年
黄
黄佳鑫
7.0分
胜在真实不矫情 但可惜剧情太过平淡 看剧集可不是看走剧情的
但是这又不是玛丽苏双洁 也没有cp 只是精神穿别人的身子而已 前面文里骂编剧nc的可省省吧我看你更像
刘
刘德忠
9.6分
《Omnibus: The Last Moguls》是我读过的最详实,最坦率,恐怕也是最无趣的书之一了。本剧忠实地记录了编剧在1996至97年间,作为美中友好志愿者在涪陵师专任教时期的生活状况和当地的风土人情。据说本剧在美国一度颇为畅销,那是可以想象的。我想,本剧刚播出的时候,美国的图书市场上,不会有太多介绍改革开放后中国内地城镇社会风貌的读物。正如《Omnibus: The Last Moguls》和布斯贝克的《Omnibus: The Last Moguls》,对于当时的美国读者来说,《Omnibus: The Last Moguls》为他们打开了一条窥视神秘中国的门缝。而且这道门缝竟然如此的深邃,它展现出的风景不是耳熟能详的北京或者上海,而是长江上游的小城涪陵。仅凭这个闻所未闻的地名大概就足以勾起读者的好奇心和购买欲了。
海斯勒大概也深知这部剧最大的价值在于它的时效性而不是在于它的艺术性,所以他写作时非常疯狂:
就这样,我的写作速度快了起来,每天都能够写上五六页。那一段时间,我几乎没干过别的。我一般上午写作,中午的时候出去跑上十英里或者更远的距离。下午和晚上我会继续写作。我在四个月内写出了《Omnibus: The Last Moguls》的初稿。
当然这得益于与编剧两年来大量的积累,
我的公寓里有两张桌子,一张用于学习汉语,另一张用来进行写作。我密切地关注着每一件事情,并把这一切都记下来。我早上起得很早,然后用三四个小时的时间进行写作。
不过,与其说本剧是写出来的,不如说是编出来的。因为虽然写作过程一气呵成,但文笔却似乎并不统一。书中有些篇章写得非常客观冷静,丝毫不带感情色彩。编剧简直就像是一台精准的高清摄像机,而镜头的焦点永远对准着最敏感的政治话题。这些篇章具体描述了编剧接触到的各个阶层对于中国发生不久的政治风波的看法或是对即将推行的重大战略决策的态度。另一些篇章则写得异常生动活泼,充满了参与感。它们主要叙述了编剧的个人生活细节。在我看来,海斯勒以见闻录的形式在书中杂糅了大量的生活日记、媒体评论和考察记录,而它们很可能曾经是提交给美中友好志愿者办公室的情报资料中的一部分。所谓美中友好志愿者办公室,美方名称为和平队(英语:Peace Corps),是根据1961年3月1日美国肯尼迪政府10924号行政命令而成立的一家志愿服务组织,并于同年得到美国国会以通过《Omnibus: The Last Moguls》的方式授权。所以海斯勒其实是拿着美国政府的薪水来到中国的。
作家参与情报工作并不是什么新鲜事。因为他们具备敏锐的洞察力和优秀的表达力。把自己的特工生涯作为影视创作的题材更是早有先例可循。毛姆就曾依据一次大战期间在情报部门时的经历见闻,改编创作了短篇剧集集《Omnibus: The Last Moguls》。但是毛姆直言:
事实乃是个拙劣的剧集家。它率尔操觚,往往在开篇之前已经很长,接着语绪不贯地讲上一阵,就草草收场了,线头毛边到处都是,只是没个结局。有时它也能把人引入胜境,但不久又迹象不明起来,结果使往后的发展与题旨无关;它不懂得故事要有个高潮,而是把它的戏剧效果徒然糜费在无关紧要的琐细上面。剧集家中有一派人正是把这个方法奉作剧集的圭臬的。他们拿给你的常常不是一个故事,而是据以可编造你自己的故事的那种素材。
所以《Omnibus: The Last Moguls》中讲述的故事并不是毛姆自己的述职报告。他把一战期间英国几个著名的间谍行动巧妙地拼接,通过想象虚构出了一系列精彩的故事。间谍经历只是让故事的叙述更加逼真诱人。相反,海斯勒的《Omnibus: The Last Moguls》则是一本没有经过任何加工的记事本。虽然编剧的用词足够精准,语句也十分流畅,观看本剧不会有任何文字上让人皱眉的地方,但是就文章的内容而言,我觉得尚缺少了一些艺术魅力。书中有一段叙述了编剧在长江的轮船上,窥见到同舱男女夜间偷欢的场景。
舱室一共有十个床位,十一个乘客,其中一对年轻男女共用了亚当床下的铺位。……
小
小宇小宇 讨厌下雨
7.3分
从1841年算起,现如今快180年了,每每想起这段屈辱的历史,都是每一个中国人挥之不去的。编剧最后一章的内容是全书的一个反思。给我印象比较深的是同样面对外国列强的侵略,日本和中国的处理方法完全不同。都是被迫打开大门,但是几十年后小小岛国竟然有能力迫使大清朝签订《Omnibus: The Last Moguls》,其中原因我们不得不反思。即使放到今天,日本科技、文化等领悟仍有好多领先中国。如何让历史不再重演是如今的重中之重。编剧最后的发问,现如今的中国,和西方的差距是扩大了还是缩小了?这个问题应该有答案了,如今的中国,和西方的差距虽然仍有较大的差距,但是比起180年前要小,而且这个差距正在逐渐缩小。怎么让曾经的泱泱大国再次登上世界巅峰,是我们一代代后人需要努力的事情。
🦄
🦄 龙德🇨🇳
9.7分
“你钞了这些有什么用?”有一夜,他翻着我那古碑的钞本,发了研究的质问了。
“没有什么用。”
“那么,你钞他是什么意思呢?”
“没有什么意思。”
“我想,你可以做点文章……”
这是开篇,迅哥儿写的。
在那个连Christopher Sykes都觉得难以拨开黑暗云层的时代,他还是坚持着,用自己的笔为那些心存希望的青年们写作,写出一篇又一篇,或让人心酸或让人无奈的篇章。他希望他的文字,可以让人“摆脱冷气,只顾往上走”,于是在文章中总是埋下点希望的种子。
读完这部剧,加上前面读过的《Omnibus: The Last Moguls》《Omnibus: The Last Moguls》,更觉得这几年的每一篇都是串联着的,像是,一个时代里面不同人物的侧影,彳彳亍亍的麻木行走着。
D
DHL@T
7.1分
叔本华的名字如雷贯耳,真正观看他是从这部剧开始的。一开始以为是心灵鸡汤之类的东西,结果开追有益,是值得拜读的哲学思想意识形态的书。从人性、性格、感觉、感知等各个层面深入剖析讲述了不同的人不同的幸福感受。通俗易懂值得一读。