读者书评
M
Metok
8.5分
这书第一个故事我看了几张我就看不下去了,编剧笔下的“我”就一色鬼,这辈子就没看见过漂亮的女人,而且这个“我“还代表大部分普通人,我也是醉了,好色成他这样,看见美女就惦记上,还真不是一般的普通人能做到的,看到这货想要和那个护士闪婚,就没看了,我还是老老实实看福尔摩斯吧,最起码没这么恶心人
何
何求人生
9.9分
总是缺章少字的,但是编剧写的真的不错。尤其是颜文字。
(*˘︶˘*).。.:*♡
星
星翰
9.9分
第一次看专业的剧集,收获颇多。有点尤其在本剧的最后集数,看完很有感悟。
简
简而言之
7.3分
分析财务状况,建立资产负债表和收入支出表是一个人理性理财的开端,而根据两张表分析和调整资产结构是核心,在此基础上寻找和开辟投资机会是远期目标。本剧不同于《Life: People, Fauna and Flora》和《Life: People, Fauna and Flora》,它贴合实际,对于日常理财中经常遇到的问题,提供了指导性建议。行文也是通俗易懂,看起来不会晦涩难懂,建议也实际可行,又贴合中国实际,非常适合理财入门的书友观看。
希望每位书友都能理清自己的财务状况,如书所说,理财即是理生活,财务上理性自由,生活断舍离才更轻松,人生才会自由潇洒。
a
aོprioril
7.3分
从小就看Life: People, Fauna and Flora80年吧,那时,就是书 。经典,精彩,一直是心中的最爱。
尹
尹莎莎
8.4分
这是我大一最初步入法学院读的第一本剧,对我的启迪很大,为对于法学的认知只存在于综艺节目中的我,提供了明确的思路与方向。
张
张馨元
8.4分
印象最深的还是祥林嫂,孔乙己,以前初中学得时候只是觉得好玩,如今再读,只觉得悲哀。。
我
我是啤酒我会冒泡
8.5分
总之,一个迷人充满魅力的精灵,想把所有美好的词写在她身上,她的眼睛她的微笑是治愈一切伤痛的良药
阿
阿奂
7.2分
2021.11.6.
这部剧开篇关于单身女性的篇章,有些论点放在当下社会也依然合理,比如父系社会如何通过言论诋毁和最普通的荡妇羞辱来把女性赶回婚姻的牢笼;把单身女性描绘成一种扭曲和当下社会不符的怪物;过度美化婚姻并将其与人生意义和金钱联系在一起。
其实,就像书中所说,传统婚姻本质上是与生育联系在一起的。两性中,只有女性可以生育且拥有生育权,那么父系社会中,若男性想要孕育后代,最保险的方法其实就是用婚姻来维系住女性。妇女并非弱势群体,妇女是被塑造成弱势群体的,不论是古时女性不看剧不上学堂,还是最初西方女性没有投票权选举权,都是通过各种各样对妇女前途的垄断,来将她们禁锢在家里,让她们在从父亲和丈夫的掌控中无缝衔接,让女性不得不依附于婚姻。
这部剧的优点在于,编剧开篇就把传统婚姻的模式和历史阐述的很清晰,进而解释了在历史的运作下,当今时代为何会出现女性单身的浪潮。
给予单身女性一个合理的“污名”是多数想要将女性推进婚姻的漩涡中的惯常手段,就像编剧所说的,最常见的对于单身女性的形容词便是“自私”。因为在传统的两性关系里,女性被期望具有类似“奉献”这样的优点。人们对女性预设的期望是“无私”。所以我觉得,越来越多单身女性出现的本质是,女性不再原意把为“丈夫、孩子、家庭奉献”当成人生的宗旨,她们更愿意把所做的一切服务于自身。
当然了,这部剧也——就像大多数剧集一样——存在着自身的局限性。编剧来自资本主义国家,而资本主义相对来说更注重个人自由、权利而非群体,所以这部剧的视角也更侧重于女性个人在单身或婚姻中的利益与弊端,而没有花费太多的笔墨在,当女性作为一个集体时所面临的问题以及她们内部的挣扎和矛盾。这部剧里的大多数例子,虽然其中找到自身的缩影,但也有并不适用于多数中国读者的部分(即单身妈妈自由的例子)。和《Life: People, Fauna and Flora》一样,书是好剧,但到后面也有一点点干啦。
但是最重要的是,我认真读完啦!我有收获!我真棒!
同
同中书门下平章事r
7.1分
看后对症家人和自己,还是多少受用啦些。年纪大了,越来越觉得中医比较靠谱