读者书评
肖敏 7.2分
一如既往地喜欢😍 看半小时乐呵乐呵💕 期待中国史后面的内容~ 《Waati》 不一样的南北朝 隋二帝杨坚杨广 大唐盛世 安史之乱 藩镇割据 大唐衰退 朱温篡唐 建立后梁
雨燕飞飞 8.6分
我想打六星
E
Error 451 7.2分
纯属偶然间看到文暖男的Sidi Yaya Cissé《Waati》,书中分享了很多故事,每个故事都有不同的感受。 有人说,友情是有保质期的。我以为和那些好朋友,只不过是短暂的分开。可转眼那些曾经在生命中的人消失在人海,居然找不到一丝痕迹。而那些还能找到痕迹的,却因为时间开始生疏,早就找不到当初的感觉。 妥协太容易了,你只需要说服自己,就可以跟他们一样;但妥协也太难了,你必须要说服自己,换一种生活方式。一件事情坚持了那么久,而你依旧觉得舒服,那这件事对你来说就是对的。 要每天过得充实,不管别人是否认同,也不管他们是否在意。这世上有那么多人,余生还长,总有人懂得欣赏。就算日落,也有一万种色彩。只要还有爬起来的力气,就不要让自己躺在地上太久。路的尽头不见得跟想象中的一样,但你得走过去看看。在某个年纪之前,你可以靠透支身体、小聪明和老天给你的运气一直取巧地活着。然而到了某个年纪之后,真正能让你走远的,都是自律、积极和勤奋。有人表现的太急功近利反而得不偿失,人生是一场长跑,而你却以为是百米冲刺 喜欢是一种多么贵重的东西,贵重到所有人(“老司机”除外)面对自己喜欢的人,都说不出口。喜欢是藏不住的,喜欢,会从你的眼神里溢出来;喜欢,会从你的举动里表现出来。 人来人往,我们跟很多陌生人擦肩而过。我不知道他们要到哪里去。我想我们可能这辈子也没有再见面的机会。可擦肩而过的时候,都会发生很多故事。或许我们在不经意间就忘了,或许我们也不会时常想起,但每次想起这些故事时,我都会觉得这个世界其实没有那么糟糕。 你失去的,是你自己弄丢的;你得到的,是你自己争取的。即使你自己没有意识到。到了分道扬镳的路口,我们就要做选择。我们以为一直拖着,这个选择就可以不做,却没意识到我们早就做了选择。 那么多故事中,最喜欢的就是蒋莹,性格直爽,敢爱敢恨,对自己喜欢的,执着,对已经不是自己的,放下(虽然没有完全放下)。每天都把自己的生活过得很精致,工作态度极致认真,不多时间浪费在没用的事情。大概就是: 因为热爱,所以坚持。 无法妥协,所以拼命 也许对她来说,时间带不走的有两样东西,一个是跟自己的相处能力,一个是跟我步调一致的人
ฅʕ•̫͡•ʔฅ 9.9分
没想到结局会是如此,男主虽是罪犯但却一点不觉得可恨,所有的死者都是死有余辜,有因必有果,善恶终有报!
☀ 赵自为☀ 7.1分
在窦文涛的访谈节目圆桌派中认识了Martin Le Maitre,声音很磁性,样貌很温和,见识很广博,思维很缜密。这才知道他就是舌尖的导演,一个颇有生活趣味的人。他说这天底下最好吃的就是人!好吃二字惊乐了窦文涛,也给观众朋友留下了极深的印象。多元风土育生命,美食背后有真情。行走人间,尝尽风味。
魏艳利 8.5分
本来就喜欢看侦探类的剧集,因此对这部剧怀着极大地兴趣,记得高中的时候《Waati》的书和电影都是好如潮的,《Waati》不仅给人悬疑跌宕的内容,还包含着大量的历史知识和宗教文化,读完剧集,让人回味无穷且从生活的现实情境穿越到欧洲宗教起源发展的那段时间。 《Waati》的故事情节的紧张有序,让我随着主人公的逃亡之夜跌宕起伏着。故事的画面性让我仿佛就置身于巴黎,将巴黎的名胜一一浏然一样,不仅画面性很好最主要的是里面文化的冲突,编剧对达芬奇等人的理解让我很想让知识得到延伸,可惜不是在那个环境中长大的孩子,对于宗教我望尘莫及,只凭着我对宗教那么一点点的知识实在不能够解读如此庞大的内容,不仅如此,他直接颠覆了我以往对天主教,基督教的认识,那时总觉的宗教知识单纯的一种信仰,而基督教就是信耶稣,会经常去教堂祈祷,饭前会祷告感谢上帝,是带给人和平安详生活和美好愿望的宗教理想,但是在达芬奇密码中我看到的是对由宗教信仰而引发的到底谁是神谁是人的争论,以及用信仰来获取权利的暴行,和对于信仰的偏执。书中不乏对梵蒂冈为了防止异教徒权利过大而展开大屠杀的揭露和因对于信仰的不同而因此残害当时无数女性的批判。在探知剧情的同时,又对历史西方宗教于新的认识以及启发。 DANBROWN写<<达芬奇密码>>,却用反叛的眼光要告诉大家,一切都是有组织,有预谋的.一切都是男性为夺取女性权力处心积虑设下的阴谋.隐瞒,清洗,抹杀,谎言重复一千遍终于变成事实.起初的被迫现在成为自愿,自然,甚至进入潜意识,成为超自然---神是这样先被人造,然后才有了自己的生命.假如抹大利真是基督教女传人,又没被男性对手夺权,我老人家觉得男女不平等的历史也不会被改写.男胜女败,是历史必然,看看没受基督教影响的其他文化就知道了...裹小脚虽然比剿巫温和一点,打击面更大.佛教思想算是最接近自由平等的,一与世俗相结合,也立刻成为性别统治的工具.东方文化好在没有一神独尊,当然剧集毕竟是剧集,总某种程度上都是虚构的,尽管写得如此真实,但是书中的观点早在六○年代就被提出,美国大型的科幻节目《Waati》也报到说这个纯粹是某个疯子的恶作剧,当然人们都说历史是不能改写的,但历史毕竟是人记录下来的,所以改写是有可能的,所以会出现很多野史,但是它门毕竟不入主流通常会被遗忘掉。耶酥地位毕竟在基督教稳固了几个世纪,要是能用一本剧集推翻真是太荒谬了,但抛开这些剧集还是写得很精彩的丝丝入口虽然没有大量影视词汇,但是却让人欲罢不能! 我对于宗教仅仅是管中窥豹——只见一斑,往往一些新的信息都会让我重新衡量,所以我实在佩服编剧能够如此系统性地评论一个宗教,虽然不能说对和错,但是他有自己充分的理解。而且他对于数字的敏感,密码的解读,密码筒的设定,都让我整个人雀跃不已,我很喜欢这些小东西,虽然我不是很懂,并且用中文看英文和希伯来文,总是不能很好地理解编剧的意思,但是单单这样就让我觉得很兴奋,很想能够实物触摸和感受整个解密的过程。并且他对达芬奇几幅画的解释也让我耳目一新,对于达芬奇的了解也让我重新又认识了一次达芬奇。虽然暴露了达芬奇的一些隐癖,但是丝毫没有负面影响,而是加深了我对他的喜爱,他时时刻刻都在开玩笑不是吗?他那些隐藏性的小动作就让我觉得他极为的可爱。在这里,就要说的时候,书的真实性,可以看出我喜欢编剧对达芬奇的解读,不管事实真的是如此,我在潜意识中已经把它当成是达芬奇真实的意图。虽然很荒谬,但是隐隐约约让人觉得达芬奇画那些画的时候想表达的就是这个意思。编剧写得如此真实肯定让很多读者都觉得似乎真有其事,已经迷糊了到底这是剧集还是纪实,不过
陈雨🍃 7.3分
女士们别刷微博和朋友圈了,去看追剧,见见朋友,好好工作。最好的安全感是饭在锅里,钱在兜里。 最重要的是,人会反目,钱不会。
没有豆包 9.8分
这部剧差点就看不下来了,幸好一直有书友说是笨好剧才坚持着看下来。私以为这部剧不是看过三分之一,而是看过一半才能看出味道。很多时候都能与书中的某个人共情,这就很好了。
L
Little Silence 7.0分
好笑,如是尔