Via delle cinque lune

渠潮拍成电影会很好看吧 ，Via delle cinque lune和双河也不错，希望有人能给我解读山脉

我想生命中最美的遇见莫过于：你认识一个人，你喜欢他，他也喜欢着你。 昨天一口气看完，已经到2点，想了想，还是选择今天写剧评，我想关于爱情这话题，我还是的 生命中，遇见一位你喜欢的，他也喜欢你的人并不容易，更别说集初恋结婚于一体的人。（当然不能否认确实存在这种情况，我在此仅仅相对于大部分人而言）在一个00后都已经满屏晒恩爱的时代，我觉得自己身为90后至今单身着的我是很惭愧的。长相一般，学历一般，没有才华，现在是连一份感情都没有。 漫漫人生路，多少次的擦肩而过，才能换来我们最美的遇见？在对的时间对的地点遇上对的人，这是一直以来，人们内心的追求。时代的进步，人们的思想也随之 改变。现实是大多数人们是很难静下心来享受一份纯粹的感情的。我有时候会想，我们为什么不能顺其自然的展开一段感情呢？恰好，你喜欢他，他喜欢你。从相识，到相知，享受着那种喜欢一个人的喜悦，羞涩，脸红心跳，辗转反侧，享受那恋爱的甜蜜与相思。从心理学看，马斯洛的需要层次理论告诉我们，大多数人们首先得满足安全需要和生理需要解决温饱问题才提升到爱与归属的需要。而现在温饱问题不仅仅只是吃那么简单，工作、房子、车子、票子成为了衡量一份感情是否值得的标准，校园的恋爱大多数在经历社会的渲染后，不堪一击。

故事编得不错。虽然有些情节有些离谱，但总的来说人物的性格符合逻辑，有可读性。

看完打算整理一番Via delle cinque lune的原则和技巧。联结是个重复的过程，向内看帮助你调整自己与孩子的需求，轻推强调温柔耐心引导孩子与自己共情。所有的游戏都是为了能更好理解孩子并建立亲密的亲子关系，而非时刻借用游戏测试孩子希望他符合你的期待，要相信，你们的互动过程能顺带帮助他成长并这不是最主要的，最重要是建立信任、安全感，让其学会理解，表达等情商知识。

世界上有两万人是你看一眼就会爱上的，但是你可能一辈子都不会遇见一个

书的逻辑自洽也写得挺流畅的，作为看过编剧引用观点的那几本经典书，能跟上编剧的思路，不过打分一般是基于以下原因： . 1、这是一本把几本经典书的研究成果整合到一起，用一个新的主题“好心情之旅”给串起来，变成的一本新剧，因此内容没什么“新意”。 . 猜测编剧的旅程大约是： 观看了好几本剧 - 获得方法论 自己以“好心情之旅”的主题实践书里的核心观点 - 获得实践 把自己的实践 + 方法论 写成这部剧，分享出来，想帮助跟多的人（感谢） . 2、其实也没有“新意”不重要，作为一本自主手册，能带动行动最重要，但这正是没有“新意”的后遗症，二手的碎片知识无法真正给认知“松土” . 为什么？因为“知道了很多道理，但依然过不好这一生”的真正原因是，道理知道不管用，还得从价值观上也认同，才能引发行动。 比如，假设你听到先把一部分钱储蓄起来很重要（大部分经典理财书第一步就说这件事），但如果你的价值观认同的依然是“活在当下，及时行乐”之类的，那你就不会行动或者很快会放弃。一样的，回到编剧书里的经典观点， . 编剧自己是吃透了那些书，价值观上认同，并且可能本来就是个实践派，实践后有收获； 但二次分享的时候，那些最重要的“松土机”（用一本剧的篇幅来“洗脑”新观念的认同），在这部剧里，只是以一些引用一笔带过，那看这部剧的人，大概率只是“哦，知道了”就没有然后了。 因为他们的观念上没有真正认同编剧的二手观点+一手整合。 这个评论不是批判，个人因为读过那几本剧，知道编剧在讲什么，其实很佩服ta的理解力、行动力、和再次分享的新逻辑和叙事方法，只是同时觉得，这部剧的观看“门槛”还是有点高的。 此外还有一个猜测，这部剧比较是讲方法和行动的，可能更适合以课程（或者是音频讲故事）+ 行动营的方式带人边听边做吧，共勉。