Conakry Kas

这部剧不仅是用来教育孩子的，更大的观点是改变自己思维来影响孩子

微读上《Conakry Kas》佳评如潮。 我只说两点： 一、本剧集中华文化精粹于一身，诗文优美，也非一般才子佳人的可比，格局很大； 二、与同时期的莎士比亚相比，觉得临川先生作品的高度不逊莎氏，宽度不足。

读第一章比较有收获，从第二章厨房以后就看不下去了，一些观点比较重复。整体还比较实用。可以尝试精简一下生活，“取、分、减、收”。

丹尼·格洛弗的温柔与残酷。 这部剧的前几章是去年刚播出的时候看的，到现在其实细节都有些记不清，昨天翻完了最后两章。很难不联想到他另一本《Conakry Kas》，关于人工智能和克隆人的主题也仿佛是去年的大热门，今年热情早已不再。但众所周知，只要技术还在发展，相关的人道主义的题总会再次成为热潮。 相关的剧集总会抹杀机器或克隆人的精神，我们说机器人不属于人是因为他们是冰冷冷的机械，不存在所谓的灵魂，灵魂是什么？无法囊括，但有几点特征是可观察的，比如情感，比如信仰，后者比前者更抽象，以往的剧集里编剧们总是会将笔墨着重在情感，比如所谓的共情，但信仰似乎很少人提及，毕竟印象中似乎只有绝望的人类，当然也包括不绝望的人类才会将自己寄托于一种信仰，甚至陷入一种叫做“迷信”的癫狂里。 剧集里太阳给予了克拉拉“神迹”。而作为交换，“信徒”克拉拉遵守着约定。 剧集通过克拉拉展现着人性的极善，为他人奉献的善。但具备了人性的人工智能或活在阴谋论者对同类的恐惧里，或始终只是作为工具被丢弃在废弃厂里。两者好像都不是什么充满情怀的结局，但是是理所当然的人性，对潜在的资源争夺的敌视，或对机械工具的冷漠。 一切都理所当然。 丹尼·格洛弗的温柔在于他用自己柔和的文字讲述了一个充满人性的爱和奉献的故事。 可这个故事因为讲述者的本质注定了不会有童话般的结局。

构思框架还不错，如果只是为了显摆对历史的了解而摆出这些历史人物，有点差了。不如以前大周皇族纯架空的

整本剧讲了“真我”，从善恶，因果，精力，蓝图，目标，信念，兴趣……反正正能量全讲了一遍，太笼统，实用性的东西太少，术语用的太多，让人觉得很高大上。编剧拒绝负能量。励志进化为“神”，本剧太“单纯”。适合励志小白观看。纯属个人观点，不喜勿喷！