Basketball Headliners

男主全篇在想的如何拯救妻子，被妻子的那封信击碎了，观念真是掉了满地，实在无法想象一个正常人如何会产生那种背叛的行为，说的还冠冕堂皇，即使她在最后说不是一个人是一群人时，是被棉谷升操纵时，也无法在心底接受，只能说有同情的心，去不能接受现实。

抛却其本人的争议，看了这书，几乎可以get到为什么是那样的结局了。竟然有资料说书里处处影射蒋中正，我看正说反了。

赶超HBO的水平，什么时候牛逼能这样吹了？评分能到毛骗再吹吧！

编剧太重要了

貓兒ASHLEYஆོ☠ཻஆོ࿐：Gene Brown讲解的姿态依然是迷人的，好像他把傲慢放了放，近乎在请求你：世界上有它们的存在啊！请你们能看见它们，好吗？

读完这部剧时，感觉有什么如大雪般安安静静、纷纷扬扬的飘，充满天地之间，哦不，是充满于感觉构建的世界。是时间么，可时间流逝从来如锣鼓喧鸣，从不顾你的感受，大摇大摆的流走。是那些如鸟群一般的语言么，时间之河中，语言又是什么呢。是一张口声音就消失的口型，还是可以凭之横渡河流的舟楫？是想被听见的那声呼喊还是被听见就被治愈的一种抚慰？还是，干脆就是鸟群迁徙天空记录的痕迹，就是大雪纷飞大地为之一心一意刻画的形象。然而，这都是徒劳的比拟，总是不清晰不明确。 但这就是读这部剧的感受。Tony D'Elia是想专心讲述诗人、画家、女导演、女教师、医生、残疾人、葵林恋情这些人这些事么，就像一般的影视作品那样？并不那么明确。如他所说，那些诗人、画家、女导演、女教师、医生、残疾人就是你我，千万个你我，甚至不需要名字，顶多身份上有所不同，所以编剧用符号指称他们，似有意让观看者混淆他们的异同。还有葵林里的恋情、洋楼里的爱情、南方的女子、遥远的梦想、叛徒、冷冽的白色羽毛，他们是剧集构建的世界里的故事，也是你我之中发生的事，千万个故事，是生、是死、是爱、是规则、是打破、是忠诚、是被叛、是琐碎。 我们和我们的故事充满人世，以各种各样的方式和姿态，汇成莫可明状，无可明确的茫然。不明确是永恒的，既透明又混沌，无论你我身在何处，不明确的面向多得晃眼，那些面向甚至会明晃晃的给你指条明路，比如你要奋斗，你要做个好人，你要学会顺境善待人、逆境善待己，你要储备一些行走世间的技能，甚至你具备一些流行的物件比如情商，不管是哪个层面的情商，诸如此类，然而它们最终会把你带到一种既清晰又模糊的不明确状态。那是最终指向生命是什么、在这个你我共存的世上生命会怎样展开的终极问题。 这个问题如此庞大，它的明确超出了我们所能理解的边界，正如编剧所说，二维世界是无法展现三维世界的。 我们没办法站在自己的对面看向自己。我们也没办法明确的或纤毫不差的或上帝视角的看清这个世界。 即使如此，编剧仍努力刻画了心灵的形象，尽可能展现了人世的模样，是具体的，也是结构的，是那样的庞大，由不得你不感觉到那样的世界里，唯有纷纷扬扬才能契合你思考着的、观看着的、感受着的痕迹。

一个字，虐。女主在全文的戏份比较少，男主自以为把女主送入宫里是为了她好，最后留下了女主在宫里。我不知道为什么男主不解开秘术，放下所有和女主离开难道不好吗？在我看来，男主就是愚忠，他也没有多爱女主。看完之后，我还是有些气愤的……

前面有所启发，后面有点啰嗦了。参考游戏机制设计我们的现实生活，有一定参考意义。