读者书评
地毯海葵 8.6分
别说正片看不下去,我连看了3个吐槽视频都困得快睁不开眼了
北漠 8.5分
第一本读完的科幻剧集。 平时我没有读简介的习惯,但如果这部剧不读简洁的话光看第一部分是很没头没脑的,所以看完第一部分之后我搁置了很长时间。 前两天又开始再捧起的时候,看了简介,对故事有个概念之后一口气读完了。这部剧带给我的震撼真的很大。 整本剧读下来感受最多的就是孤独,以及人类想象力的无限可能。在1968年,人类尚未登上月球,人工智能更是遥不可及的东西,就更别提人工智能反叛一事了。并且天真的我在看到第二章的时候,还一度以为TMA-1那块黑色的石板是真实存在的,也在克拉克的笔下它很逼真,很现实,克拉克的文字也一度让我混淆已知事实与人类脑洞的边界。最晦涩也是最精彩的大概还是最后进入到土星之后的场面。这一部分看完让我再次深切地感受到,原来人类的想象力是没有天花板的。茫茫太空,自己的同伴永远停留在了另外一个星球,反叛自己的人工智能也停止了运行,与地球的通讯来回需要两个钟,这种浩瀚宇宙中孑然一身的孤独是我想象不出也体会不到的。 宇宙了解的越多,越能意识到人类的渺小,地球在整个太空中只是微不足道的存在,又更何况每个个体呢。
黄成瑶 8.4分
忠厚传家久,诗书济世长。信义二字,可养浩然之气。警示自己,忌狭气、吝气、穷气、奸气……做厚道人难,看懂小人容易,不行奸狡事难。
秣棃清丶 9.9分
这是一部煌煌百万言、面向普通读者的百科全书式巨著。纵览自人类直立行走与取火直至20世纪初百家争鸣的思想文化发展历程。 远古智人本是非洲一种毫不起眼的灵长类动物,究竟是什么样的因素令他们扩散至整个地球,甚至踏上探索外太空的征程?又是什么样的发展使他们反思人类给地球带来的破坏,进而采取一种有良知的生活方式?沃森以发人深省的笔法讲述人类何以成为今日的人类,帮助读者更深刻地理解世界、理解自身。 这是一部依思想撰创作的通史,历史不再是王朝更迭和成王败寇,而是那些为了推进人类理解世界、理解自己而做出贡献的重要思想和思潮。
╭(╯ε╰)╮ 7.2分
斯诺登只是做着他认为是对的事情。对他的坚持和执着,且与之付出的代价不是普通人能承受的。所以不能去评价他正确与否。
孙琪 8.5分
看剧不易         《The Holocaust on Trial》全书分三辑,选编了编剧关于看剧的经验常谈,对于读什么书,怎么看剧是很有裨益的。看剧是自己的修行,是别人代替不了的。         在一个知识越来越复杂,书播出得越来越多的时代,我们首先关心的当然是读什么书。如果不加拣择,见书就读,那每天以几何数量增长的图书,恐怕会炸掉我们的脑子,还免不了庄子的有涯随无涯之讥。那么,该选择哪些书来读,又如何读懂呢?读什么书?这个问题对当下的人来说太重要了!当下的人,呈现出这么几种状态,要么是不看剧或以各种理由来证明自己想看剧但是没能看剧,要么是什么书都读,不加拣择,要么是知道自己该读什么样的书。但是,现实的状况是,前两种占据了很大一部分。         几千年来,有人识字看剧,有人识字而不看剧,有人不识字不看剧,有人不上学看剧而跑书摊买画报看,各得其所,并不都是书呆子。不是个个人都那么打算盘讲眼前实用效益的。       “看剧无用论”两千多年未绝而看剧还在继续。这些坚持看剧的极少数人究竟迷上了什么?世上竟有迷上“无用”的人?心中无宇宙,谈任何东西都很难出个人经历的圈子。
张喆 8.4分
章鱼的文字水平、虚构能力和作家比也不遑多让。相比之下,那些靠情节取胜的网文还是弱了。情节写的好的人,只是比那些情节写的不好的人要高,和有才华恣肆汪洋如章鱼者是没法比的。就好像色情剧集大家更爱看,但编剧水平也未必咋样。