读者书评
K
Kaye 9.8分
这部剧看的我太闹心了。,所有的人全都是奇怪的人,所有人做的事儿全是无意义的事儿,就他自己是正常的,整本剧来看他自己做的不也是毫无意义的事情么。
浢寇年华 7.3分
老实说,看着本剧的心情很复杂,一方面被苏秦执六国相印,大成合纵,一展生平所学感觉心醉不已。也为张仪临危受命,连横奇对,大破合纵叫好。 但是剧集中对一些地理,文化,虚构情节交代过多,有点太繁杂了,个人愚见,没有详略得当,好多与主线无关的情节,都被我跳过了,后期都是一整段读一个中心句了。 唉,为啥还是看完呢,感觉剧集对人物的语言和心里刻画入木三分。好多地方都深有感触,没有第一部好看了,原因可能是第二部是整个天下大局,如何执笔写尽天下英豪风流确实太难了,这次的人物刻画就此第一部差了许多,没有秦孝公和商鞅那么深入人心了,人物太多,编剧也是下了很多笔墨去一一论述,但是没有太惊人印象深刻的。 最后说说,与历史不负的事吧,没啥的,感觉苏秦与张仪两个鬼谷子的高徒对决确实让人憧憬。剧集吗,历史为骨,艺术为辅。 (读两部了,都是前,中部分读的特别仔细,也是前面的剧情吸引人,后面就不好好读了。自己也闹心,确实也是后面的剧情太拖沓了,什么事都写的那么细,感觉有点烂尾了,最后苏秦被杀,张仪,司马错归隐,屈原放逐,战国四公子初时风光无限,又归于平淡。战国的纵横时代拉下帷幕,期待下一部吧,真香,哈哈,希望下一部更精彩一些,剧情详略得当。)
致祥 8.4分
每本都差不多,文字也装,好看是好看,就是看不下去,能描写的像人一点?
女人魅丽预约号 9.8分
一个外国人写的中餐剧集,还挺有意思的,可以看的出来她是真的爱中餐,爱四川那篇土地。
蔓蔓日茂 8.4分
还可以吧,可以了解美国城市和乡镇的一些状况。但是对中国没有多少借鉴意义,完全是两条车道上的车。
9.8分
即使我们知道了这种种思维的误区,也无必要事事都过分谨慎地徘徊在艰难理性选择的道路上,重大之事可罗列清单时时警惕,微小常俗之事,不妨由感性主宰,或反而能给生活增几分情趣添几分轻松……
M
MATTBAM 8.4分
编剧有功底,也是个好编剧,大义小爱全都兼顾到,所有人设揉在一起仍环环相扣,生死离别场面文字带动情绪,最后大团圆,欢喜
🎈
🎈Dolo 8.5分
这才是真职场剧,爆笑又深刻
w
water 离岛 8.5分
7月底的时候跟H和H一路argue 然后郭老师突然提起了这部剧,说可以看看(想起了之前谈起extreme individualism的时候Baker教授意味不明的表情)当时大概读了几章,初觉趣味性上还可一读,但回来后就抛之脑后,前几日想起老师的话于是又捡起来读,发觉被老师点了一下之后这部剧顿时索然无味(但还是读完了三千页)。被剧透写作目的比被剧透情节还要更加糟糕一些。 结论上说,我对这部剧的理念基本赞成。 不过我实在不喜这种玛丽苏文+道德/政治哲学论文的蹩脚结合。 要证成extreme individualism远不用如此浮夸(或许我可能还是更喜欢读论文)。如此,既无法证成哲学命题(构建一个剧集世界顶多能够反驳一个命题而不能证成/建构一个命题),又因为过于明显地暴露了写作目的,使得读者能够一窥其最终结局,因而剧集本身的趣味性大大降低。(结论:哲学剧集可真难写啊)
海狸 9.9分
前面几集看着一般,后面越来越好,很有毕导特色的剧,希望能弥补上同窗的遗憾